№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2022 г. г. Октябрьск
Октябрьский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Воробьева С.А.,
при секретаре Лекаревой О.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Октябрьска Самарской области Сомковой М.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого Хусаинова Р.Р.,
защитника - адвоката Осиповой Ю.С., представившей удостоверение № и ордер № от 19.12.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Хусаинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 166 УК РФ,
установил:
Хусаинов Р.Р. обвиняется в том, что 16.09.2022, около 10 часов 00 минут, совершил неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный знак № без цели хищения (угон), находящегося на территории двора <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хусаинова Р.Р., в котором она указала, что подсудимый с ней примирился, полностью возместил ущерб, претензий к нему она не имеет, он извинилась перед ней, и она его простила. Так же она пояснила, что они являются сожителями, имеют совместного малолетнего ребенка, проживают одной семьей.
Подсудимый Хусаинов Р.Р., защитник подсудимого Осипова Ю.С. согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор Сомкова М.А. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть: обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести; - если обвиняемый примирился с потерпевшим; - и указанное лицо загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Хусаиной Р.Р. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей об отсутствии у нее претензий к подсудимому с просьбой прекратить в отношении него уголовное дело.
При указанных обстоятельствах суд считает, что между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение, что дает основание суду удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Хусаинова Р.Р. на основании ст. 25 УПК РФ.
Наличие возражений государственного обвинителя не является препятствием для прекращения судом уголовного дела по вышеуказанным основаниям.
Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Хусаинова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский городской суд Самарской области.
Судья С.А. Воробьев