Дело № 2-5928/2023
УИД 35RS0010-01-2023-003855-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | 7 июля 2023 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой В.С., помощником судьи Лебедевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шиловой И. А. к Смирнову В. Н. признании права собственности,
установил:
04.04.2023 Шилова И.А. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Смирнову В.Н. о признании права собственности. В обоснование указала, что состоит в браке с Смирновым В.Н. В период брака приобрела автомобиль Ford Focus, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № (далее – автомобиль). Ссылаясь на то, что автомобиль приобретен ею на денежные средства, подаренные сыном ФИО1 и его супругой ФИО2, следовательно, не является совместной собственностью супругов, просила признать за ней право собственности на этот автомобиль.
В судебном заседании истец Шилова И.А. исковые требования поддержала по доводам иска.
Ответчик Смирнов В.Н., его представитель по доверенности Васева Я.В. иск признали. Указали, что последствия признания иска понятны.
Третьи лица ФИО1, ФИО2, финансовый управляющий имуществом Смирнова В.Н. Лапочкина О.Л., представители третьих лиц публичного акционерного общества «Сбербанк России», акционерного общества «Тинькофф Банк», акционерного общества «ОТП Банк», публичного акционерного общества «Совкомбанк», в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
При этом суд учитывает, что ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право ответчика признать исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, полученное одним из супругов в дар, является его собственностью.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что автомобиль приобретен на денежные средства, полученные истцом в период брака в дар, суд удовлетворяет исковые требования Шиловой И.А. к Смирнову В.Н. признании права собственности на автомобиль.
Руководствуясь ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Шиловой И. А. (СНИЛС №) к Смирнову В. Н. (СНИЛС №) о признании права собственности удовлетворить.
Признать право собственности Шиловой И. А. на автомобиль Ford Focus, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14.07.2022.
Судья | Думова Е.Н. |