Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1131/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-1131/2023

                    УИД: 66RS0012-01-2023-000583-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский                            03 августа 2023 года

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Агафоновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Абакумовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к Абакумовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 52 203,08 руб.

    В обоснование требований указано на то, что 01.07.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 29 000 рублей на срок 21 день с даты предоставления займа. В указанные договором займа сроки сумма займа не возвращена, в связи с чем, заявлены указанные требования. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 776,09 руб., почтовые расходы – 74 рубля, расходы на оплату услуг представителя – 5 000 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9).

    Ответчик в судебное заседание не явился. Повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения», что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивается как надлежащее уведомление.

    При таких обстоятельствах, в силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    При этом в силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

    Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 27.12.2018) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

    Судом установлено, что 01.07.2021 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 29 000 рублей со сроком возврата займа 21 день, с даты предоставления займа (л.д. 14-15).

    Истец исполнил свои обязательства и выдал Абакумовой А.В. сумму в размере 29 000 руб., путем перечисления на банковскую карту (л.д. 10).

    Согласно представленному истцом расчету задолженности задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила 52 203,08 руб., из которых: 29 000 руб. – задолженность по основному долгу, 23 203,08 руб. - задолженность по процентам.

    Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствует условиям договора, закону не противоречит; контррасчет ответчиком не представлен, расчет истца не оспорен.

    Доказательств погашения задолженности (ее части) по договору займа на дату рассмотрения настоящего дела, ответчиком в материалы дела не представлено.

    С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа.

    Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей и почтовые расходы в размере 74 рубля.

    Несение указанных расходов подтверждается договором № от 10.11.2021 (л.д. 28-32), платежным поручением № от 22.11.2022 об оплате услуг в размере 5 000 рублей (л.д. 33), а также списком почтовых отправлений (л.д.37).

    В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные издержки являются судебными и подлежат взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.

    В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 1 766,09 руб. (л.д. 4, 5).

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Абакумовой А.В. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от 01.07.2021 в размере 52 203 рубля 08 копеек, из которых: 29 000 рублей сумма займа, 23 203 рубля 08 копеек – проценты за пользование суммой займа.

    Взыскать с Абакумовой А.В. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 766 рублей 09 копеек, расходов на представителя в сумме 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года.

Судья:                                                                                                       Н.А. Пастухова