Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1308/2024 (2-9499/2023;) ~ М-6067/2023 от 09.08.2023

78RS0015-01-2023-008477-68

Дело № 2-1308/2024                                                             13 февраля 2024 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.,

при секретаре Разумовой К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Коваленко С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Коваленко С. А., в котором просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 1000000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19200 руб., обратить взыскание, на предмет залога – транспортное средство марки №, 2014, №, установив начальную продажную цену в размере 845087,95 рублей, способ реализации - с публичных торгов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, в поданном суду исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие истца вне зависимости от даты судебного разбирательства; направил в суд ходатайство об отказе от иска, просил взыскать в ответчика расходы по уплате государственной пошлины, поскольку требования истца удовлетворены после принятия судом иска к производству.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Принимая во внимание, что истец и ответчики извещены судом о судебном разбирательстве согласно правилам гражданского процессуального законодательства, суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

22.01.2024 в адрес суда поступило заявление от истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные положения гражданского процессуального законодательства истцу разъяснены и понятны.

Поскольку требования истца удовлетворены после принятия судом иска к производству, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 19200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

         Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1308/2024                                                              по иску ПАО «Совкомбанк» к Коваленко С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Коваленко С. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 200 руб.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                          В.В. Скоробогатова