Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2021 ~ М-169/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-629/2021                                                                                                                                    КОПИЯ

УИД 86RS0008-01-2021-000556-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым                                                                           21 декабря 2021 года

     Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

     при помощнике Власовой А.А.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева ФИО13 к Медведеву ФИО14 о признании не принявшим наследство, признании принявшим наследство в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство 1/20 долю <адрес>, признать ФИО1 принявшим наследство 1/20 долю <адрес> по приобретательской давности согласно статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации после ФИО2.

     Требования мотивированы тем, что согласно договору на передачу продажу квартир (домов) в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению муниципальным имуществом и приватизации жилья была передана трехкомнатная квартира общей площадью 63,1 кв.м., в том числе жилой площадью 37,1 кв.м. ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО1, ФИО6. ФИО1 по вышеуказанному адресу проживает с рождения со своими родителями и братьями ФИО7 и ФИО6. Согласно поквартирной карточке по трехкомнатной <адрес> общей площадью 63,1 кв.м., на 5 этаже номера на поэтажном плане 9, адрес объекта: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра <адрес>, значился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который никогда не проживал в их квартире и ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по запросу. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей они с братьями приняли наследство. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в общей долевой собственности принадлежит 15/40 доли в праве. Его братьям ФИО7 в общей долевой собственности принадлежит 1/5 доли в праве, ФИО6 в общей долевой собственности принадлежит 15/40 доли в праве. Между ним и братьями есть договоренность по пользованию и распоряжению квартирой. Однако ФИО2 указан как зарегистрированное лицо ко дню смерти отца - ФИО3 по адресу <адрес> и за ним сохранилась 1/20 доля наследства в квартире. Мать при принятии наследства после отца этот вопрос никак не решила. Сам ФИО3 заявления о принятии наследства в нотариальную контору не писал, в регистрационной палате 1/20 долю в квартире не регистрировал. Не принял никаких мер к принятию наследства. В настоящее время ответчик ФИО2 постоянно проживает в <адрес> ним и его братьями не общается и никаких отношений с ними не поддерживает. ФИО1 несет расходы по содержанию данного жилого помещения, его ремонту, вносит квартплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Отношения по пользованию данным жилым помещением носят бессрочный характер.

     Определением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус ФИО11

     Истец ФИО1, будучи в установленном законом порядке извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседании не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на иске настаивает.

         Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования о надлежащем извещении ответчика. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу его регистрации и месту жительства, доставлена не была. Сам по себе факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного судом по месту жительства, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении о времени, месте проведения судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

      При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

         Третьи лица ФИО7 и ФИО6, будучи в установленном законом порядке извещенными о времени и месте слушания дела в судебное заседании не явились, предоставили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования просят удовлетворить.

     Третье лицо нотариус ФИО11, будучи в установленном законом порядке извещенной о времени и месте слушания дела в судебное заседании не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

     Суд, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 на состав семь три человека: ФИО3, ФИО8 (жена), ФИО2 (сын) было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, жилой площадью 37,27 кв.м. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся Когалымского <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в городской совет народных депутатов с заявлением о намерении приобрести в частную совместную собственность квартиру по адресу: <адрес> составе семьи: жена ФИО5, сыновья: ФИО1, ФИО6, ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и приватизации жилья (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор на передачу продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому ФИО3 приобрел в собственность трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 63,1 кв.м., в том числе жилой площадью 37,1 кв.м. за 17505,00 рублей на состав семьи: ФИО3, ФИО4 (жена), ФИО7 (сын), ФИО1 (сын), ФИО6 (сын).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес> ХМАО-Югры.

       Согласно наследственному делу №, наследниками ФИО3 являются по ? доле, жена ФИО4 и сыновья ФИО6, ФИО1 наследственное имущество состоит из 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 63,1 кв.м., в том числе жилой площадью 37, 1 кв.м (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ). На ? долю наследства свидетельство не выдано.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, действующей за себя и как законный представитель ФИО6, ФИО1 и ФИО7 заключено соглашение, согласно которому по соглашению собственников доли в квартире находящейся по адресу: <адрес>, установлены в следующем соотношении: ФИО3 – 1/5 доля, ФИО7 – 1/5 доля, ФИО4 – 1/5 доля, ФИО1 -1/5 доля ФИО6 – 1/5 доля.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МО <адрес> ХМАО-<адрес>.

    Согласно наследственному делу №, наследниками ФИО4 являются по ? доле сыновья ФИО6, ФИО1, наследственное имущество состоит из 5/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 63,1 кв.м, в том числе жилой площадью 37, 1 кв.м. (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ).

    Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 (15/40 доли), ФИО1 (15/40 доли), ФИО7 (1/5 доли).

     Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО1 принадлежат по 15/40 доле на праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

     Согласно справке МП ЖЭУ-1 ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним ко дню смерти проживали: жена ФИО4 и сыновья ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО2

    Согласно карточке регистрации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрации по адресу: <адрес>.

     Согласно свидетельству о рождении II-ВО №, выданному Отделом ЗАГС Бокситогорского горисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» – ФИО8.

     Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Из акта проверки фактического проживания граждан ООО «ЕРИЦ» № от 31.08.20020 по адресу: <адрес> следует, что по указанному адресу проживает ФИО1 с женой и детьми, ФИО7, ФИО6 ФИО2 по данному адресу не проживает с 2001 года, факт его не проживания подтверждают соседи.

    В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

     Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

     В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

     В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

     Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

     В соответствии с положениями статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      По смыслу приведенной правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

      В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

      В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

      Аналогичные правовые позиции изложены в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

       В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

     В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

     Учитывая, что ФИО2 не обращался с соответствующим заявлением в установленный срок о принятии наследства после смерти отца и длительное не проживание ответчика (около 20 лет) в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, не несении бремени по содержанию данного жилья, что свидетельствует о том, что он не предпринял действий к фактическому принятию наследства, исковые требования истца о признании ФИО2 не принявшим наследство 1/20 доли квартиры по адресу: <адрес> после смерти отца, подлежат удовлетворению.

      В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены этой статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

       Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу давности владения, необходимо учитывать следующее:

     давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

    давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении;

    давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

     владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

     Таким образом, из системного толкования указанных положений следует, что в ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено одно из самостоятельных оснований возникновения права собственности, в основе которого лежит добросовестная, открытая и непрерывная давность владения имуществом как своим собственным в течение определенного периода времени, который с учетом положений п. 4 названной статьи начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя (в редакции Федерального закона от 16 декабря 2019 года N 430-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации").

     Подтверждением длительности, открытости, непрерывности владения спорным имуществом, несения расходов на содержание квартиры является то, что истец является собственником 15/40 доли в спорном жилье с ДД.ММ.ГГГГ и фактически проживает в данном жилье. Другие собственники спорного жилья не претендует на 1/20 долю квартиры по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3

     Факт длительного владения истцом всем спорным имуществом как своим собственным, принятия мер к его сохранению, поддержанию в надлежащем состоянии и единоличного несения бремени содержания никем не оспорены.

     Доказательств фактического владения и пользования спорным имуществом, несения расходов на его содержание ответчиком в юридически значимый период времени суду представлено не было. Сведения о наличии и проявлении ответчиком какого-либо интереса к спорному имуществу, в том числе путем обращения с иском о вселении, определении порядка пользования, в материалах дела отсутствуют.

     Суд полагает обоснованными и доказанными доводы истца о том, что он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет. Невозможность доказать право собственности на основании надлежащим образом заключенного и зарегистрированного права собственности не препятствуют приобретению недвижимого имущества по давности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не принявшим наследство, признании принявшим наследство в силу приобретательской давности, удовлетворить.

    Признать ФИО2 не принявшим наследство в виде 1/20 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО3.

    Признать за ФИО1 право собственности на 1/20 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО3.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры через Когалымский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, подпись                                                                              А. А. Сокорева

Копия верна                                                                                   А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры