Дело № 2-497/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Шарлык 29 ноября 2023 года
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колдаева Р.Ю., при секретаре Солодухиной К.С.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ассоль-А» в лице конкурсного управляющего Милякова Д.В. к Сало А.В. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Ассоль-А» в лице конкурсного управляющего Милякова Д.В. обратился в суд с указанным иском, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.01.2014 по делу А47-13162/2013, ЗАО «Ассоль-А», юридический адрес : Оренбургская область, Сакмарский район, пос. Красный Коммунар, ОГРН 1025602724949, ИНН 5642007721, признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен Миляков Д.В..
Судебным приставом-исполнителем ОСП МОСП по ИОИП УФССП по Оренбургской области Курмангалеевой А.Т. 22.07.2016 и 12.09.2016 были проведены торги по продаже имущества должника - Сало А.В. Данные торги признаны несостоявшимися, а нереализованное имущество (доли в праве общедолевой собственности на земельные участки) передано взыскателю ЗАО «Ассоль-А». Истец указывает, что осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от ответчика к истцу не представляется возможным, поскольку Сакмарским районным судом Оренбургской области вынесено постановление от 19.01.2017 по делу № 3/6( 1 )-2/2017 и от 24.08.2017 о наложении ареста на имущество должника Сало А.В., в том числе и на имущество уже должнику не принадлежащее. Далее в иске указано, что помимо невозможности зарегистрировать право собственности на имущество, полученное должником от судебных приставов и приступить к реализации имущества, конкурсный управляющий, не имеет возможности осуществить мероприятия процедуры банкротства должника, в том числе и привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Чурилову А.Н. В связи с чем просит суд: освободить имущество от ареста - доли в праве общей долевой собственности на земельные участки:
кадастровый номер (или условный номер) №, адрес (местоположение) объекта: земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, ограниченного кадастрового района Шарлыкский район, площадь объекта <данные изъяты> кв.м., вид права: общая долевая собственность: доля в праве <данные изъяты>,
кадастровый номер (или условный номер) №, адрес (местоположение) объекта: земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, ограниченного кадастрового района Шарлыкский район, площадь объекта <данные изъяты> кв.м., вид права: общая долевая собственность: доля в праве <данные изъяты>,
кадастровый номер (или условный номер) №, адрес (местоположение) объекта: земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, ограниченного кадастрового района Шарлыкский район, площадь объекта <данные изъяты> кв.м., вид права: общая долевая собственность: доля в праве <данные изъяты>,
кадастровый номер (или условный номер) №, адрес (местоположение) объекта: земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, ограниченного кадастрового района Шарлыкский район, площадь объекта <данные изъяты> кв.м., вид права: общая долевая собственность: доля в праве <данные изъяты>,
наложенного как на имущество ранее принадлежащее Сало А.В. на основании постановления № 3/6(1)-2/2017 от 19.01.2017 Сакмарского районного суда Оренбургской области и постановления Сакмарского районного суда от 24.08.2017.
В ходе рассмотрения дела, на обсуждение сторон, судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору с участием тех же сторон, о том же предмете и по тем же основаниям постановление Сакмарского районного суда Оренбургской области от 20.10.2023 по ходатайству финансового управляющего Левченко С.В. о снятии ареста с имущества, наложенного на основании постановлений Сакмарского районного суда Оренбургской области от 19 января 2017 года, Ленинского районного суда г.Оренбурга от 08.04.2015 года, 03 октября 2018 года, приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области от 28 апреля 2022 года.
В судебном заседании истец ЗАО «Ассоль-А» в лице конкурсного управляющего Милякова Д.В., извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, о причинах не явки в суд не сообщил.
Ответчик Сало А.В., извещавшийся судом своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, о причинах не явки в суд не сообщил.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Курмангалеева А.Т., извещавшаяся судом своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, о причинах не явки в суд не сообщила.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.
Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления. Под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.
Как установлено в судебном заседании, ранее, а именно постановлением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 20.10.2023 по делу № 4/17-27/2023, вступившим в законную силу 07.11.2023, удовлетворено ходатайство финансового управляющего Левченко С.В. о снятии ареста с имущества, наложенного на основании постановлений Сакмарского районного суда Оренбургской области от 19 января 2017 года, Ленинского районного суда г.Оренбурга от 08.04.2015 года, 03 октября 2018 года, приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области от 28 апреля 2022 года.
Согласно тексту вышеуказанного постановления суд постановил: Освободить от ареста, наложенного постановлениями Сакмарского районного суда Оренбургской области от 19 января 2017 года, Ленинского районного суда г.Оренбурга от 08.04.2015 года, 03 октября 2018 года, приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области от 28 апреля 2022 года, имущество Сало А.В. В перечень имущества подлежащего освобождению от ареста в том числе входит имущество перечисленное в исковых требованиях ЗАО «Ассоль-А» в лице конкурсного управляющего Милякова Д.В. заявленных по гражданскому делу № 2-497/2023, а именно:
- <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в северной части кадастрового квартала №, ограниченного границами кадастрового района Шарлыкского района, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;
- <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в северной части кадастрового квартала №, ограниченного границами кадастрового района Шарлыкского района, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;
- <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в северной части кадастрового квартала №, ограниченного границами кадастрового района Шарлыкского района, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;
- <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в северной части кадастрового квартала №, ограниченного границами кадастрового района Шарлыкского района, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;
- <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в северной части кадастрового квартала №, ограниченного границами кадастрового района Шарлыкского района, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;
- <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в северной части кадастрового квартала №, ограниченного границами кадастрового района Шарлыкского района, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Ассоль-А» в лице конкурсного управляющего Милякова Д.В. по делу № 2-497/2023 поступившие в Шарлыкский районный суд 13.11.2023 к ответчику Сало А.В., являются тождественными по своему предмету, требованиям финансового управляющего Левченко С.В., разрешенных вступившим в законную силу постановлением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 20.10.2023 по делу № 4/17-27/2023. При таких обстоятельствах, с учетом абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-497/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░-░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.10.2023 ░░ ░░░░ № 4/17-27/2023.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░