Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2022 (5-232/2021;) от 17.12.2021

№ 5-5/2022 (5-232/2021) Постановление

о назначении административного наказания

<адрес>                                                                                                                     12.01.2022

Судья Зиминского городского суда Иркутской области Гоначевский К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношенииСкавронского О.В.,<данные изъяты>

установил:

Скавронский О.В., зная об установлении Указом губернатора Иркутской <адрес> от **.**.** -уг на территории Иркутской <адрес> с **.**.** Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - «Правила»), **.**.** в 13 часов 50 минут находился в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение п. 1 «Правил» не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания в соответствии с Методическими рекомендациями «МР **.**.**-18. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ **.**.**) либо их аналоги.

Скавронский О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности неявки не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что винаСкавронского О.В. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении от **.**.** следует, что **.**.** в 13 часов 50 минут Скавронский О.В., находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания. Данный протоколсоставлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Из письменного объяснения Скавронского О.В. следует, что **.**.** он действительно находился в зале ожидания вокзала без маски, так как забыл её дома.

Указом Губернатора Иркутской <адрес> от **.**.** N 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Иркутской <адрес> с 20-00 часов **.**.** введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Указом губернатора Иркутской <адрес> от **.**.** -уг утверждены «Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Пункт 1 «Правил» устанавливает, что лицам, находящимся на территории Иркутской <адрес>, при посещении магазинов и других помещений организаций, деятельность которых не приостановлена, совершении поездок в общественном транспорте и такси, при нахождении на парковках, в подъездах многоквартирных жилых домов, лифтах использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в соответствии с Методическими рекомендациями «МР **.**.**-18. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ **.**.**) либо их аналоги (далее - медицинские или гигиенические маски и т.п.), если иное не установлено рекомендациями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия Скавронского О.В.следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить Скавронскому О.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Скавронского О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа -УФК по Иркутской <адрес> (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте), КПП 381201001, ИНН 3812014524, ЛОП на <адрес>, ОКТМО 25720000, номер счета получателя платежа 03, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской <адрес>, БИК 012520101, кор./счет 40, КБК 18, УИН 18.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                     Гоначевский К.И.

5-5/2022 (5-232/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Скавронский Олег Витальевич
Суд
Зиминский городской суд Иркутской области
Судья
Гоначевский К.И.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ziminsky--irk.sudrf.ru
17.12.2021Передача дела судье
20.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
12.01.2022Рассмотрение дела по существу
12.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.01.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
04.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
11.03.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее