о назначении административного наказания
<адрес> 12.01.2022
Судья Зиминского городского суда Иркутской области Гоначевский К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношенииСкавронского О.В.,<данные изъяты>
установил:
Скавронский О.В., зная об установлении Указом губернатора Иркутской <адрес> от **.**.** №-уг на территории Иркутской <адрес> с **.**.** Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - «Правила»), **.**.** в 13 часов 50 минут находился в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение п. 1 «Правил» не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания в соответствии с Методическими рекомендациями «МР **.**.**-18. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ **.**.**) либо их аналоги.
Скавронский О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности неявки не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что винаСкавронского О.В. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении № от **.**.** следует, что **.**.** в 13 часов 50 минут Скавронский О.В., находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания. Данный протоколсоставлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Из письменного объяснения Скавронского О.В. следует, что **.**.** он действительно находился в зале ожидания вокзала без маски, так как забыл её дома.
Указом Губернатора Иркутской <адрес> от **.**.** N 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Иркутской <адрес> с 20-00 часов **.**.** введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Указом губернатора Иркутской <адрес> от **.**.** №-уг утверждены «Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Пункт 1 «Правил» устанавливает, что лицам, находящимся на территории Иркутской <адрес>, при посещении магазинов и других помещений организаций, деятельность которых не приостановлена, совершении поездок в общественном транспорте и такси, при нахождении на парковках, в подъездах многоквартирных жилых домов, лифтах использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в соответствии с Методическими рекомендациями «МР **.**.**-18. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ **.**.**) либо их аналоги (далее - медицинские или гигиенические маски и т.п.), если иное не установлено рекомендациями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия Скавронского О.В.следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.
В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить Скавронскому О.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Скавронского О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа -УФК по Иркутской <адрес> (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте), КПП 381201001, ИНН 3812014524, ЛОП на <адрес>, ОКТМО 25720000, номер счета получателя платежа 03№, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской <адрес>, БИК 012520101, кор./счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гоначевский К.И.