Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2024 (2-1171/2023;) ~ М-1026/2023 от 02.11.2023

Гр. Дело №

УИД №RS0№-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        8 февраля 2024 года                                                              <адрес>

        Судья Озерского городского суда <адрес> Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО1 к МУП Тепло Коломны», ГКУ «Мособлпожспас» об обязании подключить водопровод,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам МУП «Тепло Коломны», ПЧ № о нечинении препятствий, обязании подключить водопровод к жилому дому №А пер. Рабочий <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном в протокольной форме на основании ст. 41 ГПК РФ, с согласия представителя истца заменен ненадлежащий ответчик ПЧ № на надлежащего ГКУ «Мособлпожспас».

          Истец и его представитель, не просившие о слушании дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову - в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ, не известили суд о наличии уважительных причин, препятствующих явке.

         В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Представители ответчиков в судебном заседании против оставления гражданского дела без рассмотрения не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд оставляет исковое заявление ФИО1 к МУП Тепло Коломны», ГКУ «Мособлпожспас» об обязании подключить водопровод без рассмотрения.

         Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Оставить исковое заявление ФИО1 к МУП Тепло Коломны», ГКУ «Мособлпожспас» об обязании подключить водопровод без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья                                                                                                  И.С. Кималайнен