Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2023 ~ М-196/2023 от 16.03.2023

24RS0054-01-2023-000234-24

№ 2-542/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года                                                                               г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Потылицыной С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Потылицыной С.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и Потылицыной С.В. в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты был заключен договор займа № 73341259 от 19.05.2021. Для получения займа Потылицына С.В. подала заявку через сайт займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заемщик указал адрес своей электронной почты, а также номер телефона: 9293558010 и направила займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи, равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Индивидуальные условия были отправлены Потылицыной С.В. в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с п. 18 индивидуальных условий договора займа, ФИО1 выбран способ получения займа - путем перечисления суммы займа в размере 30000 рублей на банковскую карту №, банк SAVINGSBANKOFTHERUSSIANFEDERATION (SBERBANK) через ООО «Пейлер» Payler. Обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств займодавцу. 05.10.2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Потылицыной С.В. с ООО МКК «Академическая». В связи с состоявшейся уступкой на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена. С учетом положений ст. 3 Федерального закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», срок возврата потребительского кредита по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). По состоянию на 12.02.2023 сумма основного долга - 30000 рублей, проценты, согласно законодательству, с учетом внесенных заемщиком 18.06.2021 - 9000 рублей, 22.03.2022 - 920,79 рублей, 24.03.2022 - 0,79 рублей, 24.03.2022 - 169,21 рублей, составляет 34909 рублей 21 копейка, а всего 64909 рублей 21 копейка. 22.03.2022 определением мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе Красноярского края судебный приказ № 2-4876/142/2022 от 22.12.2021 о взыскании с Потылицыной С.В. задолженности по договору займа № 73341259 от 19.05.2021 был отменен на основании ст. 129 ГК РФ.

Обосновывая свои требования ст.ст. 807-811 ГК РФ ООО «Право онлайн» просит взыскать с Потылицыной С.В. сумму задолженности по договору № 73341259 от 19.05.2021 за период с 19.06.2021 по 12.02.2023 в размере 64909 рублей 21 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2147 рублей 28 копеек.

Определением суда от 21.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Академическая».

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От генерального директора ООО «Право онлайн» Шарапова К.А. в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик Потылицына С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих лиц, в т.ч. в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Возражений от участвующих лиц против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представлено.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом или иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 -ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с законодательством РФ о персональных данных.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членам саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн- заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Судом установлено, что 19.05.2021 между ООО МКК «Академическая» и Потылицыной С.В. в электронной форме с использованием электронной подписи был заключен договор потребительского займа № 73341259. Для получения указанного займа Потылицыной С.В. 19.05.2021 подана заявка через сайт ООО МКК «Академическая» с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной необходимой информации. Потылицына С.В. была также ознакомлена и подписала посредством введения кода электронной подписи соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, согласие на обработку персональных данных.

По условиям индивидуальных условий договора потребительского займа, займодавец предоставил Потылицыной С.В. денежные средства в размере 30000 рублей под 365% годовых. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий проценты начисляются на сумму займа с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня включительно, с 26 дня пользования займом до 29 дня включительно процентная ставка - 354,050 % годовых, с 30 дня до даты фактического возврата займа процентная ставка составляет 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Займ Потылицыной С.В. по условиям договора должен был возвращен одним платежом в размере 38964 рубля, из которых 30000 рублей сумма займа, 8964 рубля начисленные проценты (п. 6 индивидуальных условий).

Подписав индивидуальные условия потребительского займа специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в sms - сообщении от кредитора, Потылицына С.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца.

Таким образом, Потылицына С.В. своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Свои обязательства по договору ООО МКК «Академическая» выполнило, денежные средства в размере 30000 рублей были перечислены Потылицыной С.В. на банковскую карту № в SAVINGBANKOFTHERUSSIANFEDERATION (SBERBANK), что подтверждается платежом № 19771649 от 19.05.2021 по данным платежной системы Payler.

Как следует из представленных документов, и не оспаривалось ответчиком, сумма займа с начисленными процентами в установленный договором срок Потылицыной С.В. не была возвращена, в связи с чем на сумму займа продолжилось начисление процентов, а также начислена установленная договором займа неустойка.

05.10.2021 между ООО МКК «Академическая» (цедент) и ООО «Право онлайн» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № АК-148-2021, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займов, заключенных между цедентом и физическими лицами, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени (при наличии последних), а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Согласно Приложению № 1 к договору уступки права требования (цессии), к ООО «Право онлайн» перешло право требования по договору займа № 73341259 от 19.05.2021 заключенного с Потылицыной С.В. на общую сумму 63962 рубля 76 копеек, из которой 30000 рублей - задолженность по основному долгу; 32664 рубля - задолженность по процентам; 1298 рублей 76 копеек - неустока.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа Потылицына С.В. выразила свое согласие, на право займодавца полностью или частично уступить права (требования) по договору займа.

Таким образом, при заключении договора займа стороны согласовали право кредитора передать третьим лицам право на взыскание задолженности по договору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из расчета начисленных и поступивших платежей по договору № 73341259 от 19.05.2021, Потылицыной С.В. в счет погашения задолженности по договору займа внесена сумма в размере 10090 рублей 79 копеек, которая направлена на погашение процентов по договору.

По состоянию на 12.02.2023 сумма за Потылицыной С.В. имеется задолженность в размере 64090 рублей 21 копейка, из которых 30000 рублей - основной долг, 34909 рублей 21 копейка - проценты.

При этом как следует из расчета, размер процентов, начисленных истцом ко взысканию, не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. Процентная ставка по договору потребительского займа не превышает 1 процента в день, что соответствует положениям п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Учитывая не погашение ответчиком Потылицыной С.В. основного долга и причитающихся процентов в установленный договором срок, суд находит правомерным начисление процентов, в соответствии с положениями Индивидуальных условий потребительского займа.

Размер процентов по договору займа снижению не подлежит, учитывая, что проценты за пользование займом представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами и санкцией за нарушение должником заемного обязательства не являются. Штрафная санкция в виде неустойки истцом ко взысканию с Потылицыной С.В. не заявлялась.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика Потылицыной С.В. пользу ООО «Право онлайн» подлежит взысканию задолженность по договору займа № 73341259 от 19.05.2021 за период с 19.06.2021 по 12.02.2023 в размере 64909 рублей 21 копейка.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика Потылицыной С.В. в пользу истца ООО «Право онлайн» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2147 рублей 28 копеек, указанные расходы подтверждены платежными поручениями № 227599 от 09.12.2021 и № 75130 от 22.02.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ОГРН 1195476020343) с Потылицыной С.В. задолженность по договору займа № 73341259 от 19.05.2021 за период с 19.06.2021 по 12.02.2023 в размере 64909 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2147 рублей 28 копеек, а всего 67056 (шестьдесят семь тысяч пятьдесят шесть) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    А.В. Семенов

          Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 06 июня 2023 года.