Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1573/2023 ~ М-1496/2023 от 01.11.2023

Копия

УИД: 66RS0029-01-2023-001849-13

Дело № 2-1573/2023

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года                      г. Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Борисовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело             № 2-1573/2023 по иску И.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, указав следующее.

При рассмотрении материалов исполнительного производства от          29 июня 2021 года №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № 2а-1730/2020 от 03 июля 2020 года выданного мировым судьей судебного участка № Камышловского судебного района Свердловской области, где взыскателем является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, пени за счет имущества в размере 37 002 руб. 45 коп., в отношении должника ФИО2, установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, площадь объекта           1 200 кв.м., адрес объекта: <адрес>, пгт. Пышма, <адрес>, основание государственной регистрации – договор купли – продажи жилого дома, земельных участков, выдан 14 ноября 2017 года, номер государственной регистрации № от           16 ноября 2017 года, кадастровый номер объекта 66:20:1504005:7. Земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта 262 кв. м., адрес объекта: <адрес> <адрес> <адрес>, основание государственной регистрации договор купли – продажи жилого дома и земельных участков, выдан             14 ноября 2017 года. Номер государственной регистрации      №2 от 16 ноября 2017 года, кадастровый номер объекта 66:20:1504005:14. Постановлением судебного пристава – исполнителя наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из Росреестра на данное имущество.

В судебное заседание истец, ответчик, представители третьих лиц ООО «Патриот», ООО «УК ЖКХ <адрес>», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по свердловской области, ООО «Югорское коллекторское агентство» не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно частям 1, 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (часть 6 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года     № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является должником по исполнительному производству №-ИП, взыскатель - МИФНС №19 по Свердловской области.

Из имеющейся в материалах гражданского дела копии выписки из ЕГРН от 07 ноября 2023 года следует, что ответчику принадлежит недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером 66:20:1504005:14 площадью 262 кв.м. по адресу: <адрес>,          <адрес>, <адрес>.

Из имеющейся в материалах гражданского дела копии выписки из ЕГРН от 07 ноября 2023 года следует, что ответчику принадлежит недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером 66:20:1504005:7 площадью 1 200 кв.м. по адресу: <адрес>,           <адрес>, <адрес>.

20 июля 2023 года судебным приставом исполнителем составлен акт о наложении ареста и наложен арест на указанное недвижимое имущество.

В соответствии с частью 1, подпунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу частей 1, 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Учитывая, что у должника имеется неисполненное денежное обязательство, в ходе судебного разбирательства установлен факт отсутствия у должника денежных средств и какого-либо другого имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание по исполнительным документам, что обращение взыскания на недвижимое имущество в виде земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателя, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает исковые требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, площадь объекта 1 200 кв.м., адрес объекта <адрес>, <адрес>, <адрес>, основание государственной регистрации – договор купли – продажи жилого дома, земельных участков, выдан 14 ноября 2017 года. Номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта №

Земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта 262 кв. м., адрес объекта: <адрес> <адрес> <адрес>, основание государственной регистрации договор купли – продажи жилого дома и земельных участков, выдан 14 ноября 2017 года. Номер государственной регистрации № от 16 ноября 2017 года, кадастровый номер объекта №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья                                                            Н.В. Сейдяшева