Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1666/2020 от 15.12.2020

№ 5-1666(1)/2020

64RS0028-01-2020-002898-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2020 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шумейкин А.П.,

при секретаре Рязанцевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Матросова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Матросова Сергея Юрьевича, <Данные изъяты> года рождения, уроженца с. <Данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г<Данные изъяты>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Матросов С.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

Матросов С.Ю. <Данные изъяты> г. в 23 часа 45 мин. на ул. <Данные изъяты> был задержан по факту совершения хулиганских действий, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автотранспорт, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спец.средства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Матросов С.Ю. вину признал.

Согласно части 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Матросова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ № <Данные изъяты>
от <Данные изъяты> г.;

рапортом сотрудника полиции <Данные изъяты>., согласно которому Матросов С.Ю. <Данные изъяты> г. в 23 часа 45 мин. на ул. <Данные изъяты> был задержан по факту совершения хулиганских действий, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автотранспорт, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спец.средства;

копией протокола АМ № <Данные изъяты> о привлечении Матросова С.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Так, в соответствии с ст.12 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Согласно данным Матросов С.Ю. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ <Данные изъяты>.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Матросову С.Ю. наказание в виде административного ареста, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░. 15 ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.     

░░░░░