Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-152/2022 от 14.04.2022

Дело № 11-152/2022

Судья И.С.Яралян

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2022 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г.Перми Коневских О.В. при ведении протокола секретарем Тетериной М.С., рассмотрев частную жалобу ООО «Реально Деньги» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Перми от 10.03.2022г.,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Реально Деньги» отказано в замене взыскателя по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ФИО1

Не согласившись с данным определением, ООО «Реально Деньги» подало частную жалобу, указав, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа не исполнен. Согласно сведениям из ЕГРН у должника в собственности имелась 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследником по закону после ее смерти является дочь ФИО2, которая проживает в данном жилом помещении, то есть является наследником по закону, фактически принявшим наследство.

Согласно ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается без извещения лиц участвующих в деле.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Перми, с ФИО1 в пользу ООО «Реально Деньги» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Реально Деньги» обратилось к мировому судье с заявлением о замене должника по судебному приказу с ФИО1 на ее наследника ФИО2, которая проживала с матерью в одном помещении, после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ., продолжала проживать в квартире, пользоваться имуществом матери, тем самым, приняв наследство путем его фактического принятия.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Реально Деньги» отказано в замене взыскателя по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ФИО1, поскольку наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, каких-либо наследников не установлено.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу универсального характера правопреемства к наследнику переходят не только права, принадлежавшие наследодателю, но и его обязанности. Исключением из этого правила являются обязательства гражданина (должника), которые прекращаются со дня его смерти.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Как следует из материалов дела, должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., однако, наследственное дело после ее смерти не заводилось. На день смерти ФИО1 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

При этом судом установлено, что 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежит дочери умершей ФИО1 - ФИО2, которая согласно адресной справке зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений ст.1142 ГК РФ ФИО2 является наследником должника ФИО1 первой очереди. Само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство. Поскольку ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении, которое является наследственным имуществом, предполагается, пока не доказано иное, что она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение данным имуществом после смерти ФИО1 До настоящего времени задолженность не погашена, срок для предъявления судебного приказа к исполнению не истек.

Принимая во внимание, что мировым судьей наследники умершего должника, обстоятельства фактического принятия наследства не устанавливались, наличие и объем наследственного имущества, не проверялся, определение подлежит отмене. С учетом установления судом апелляционной инстанции фактического принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 следует произвести замену должника ФИО1 по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Реально Деньги» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., на правопреемника ФИО2

Руководствуясь ст.328-330, 335 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Перми от 10.03.2022г. отменить.

Произвести замену должника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по судебному приказу № от 22.01.2018г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Реально Деньги» задолженности по договору потребительского займа №В от 18.09.2017г. в размере 31688 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 575,32 руб., на правопреемника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, СНИЛС №).

Судья - О.В.Коневских