Судья Конькова Е.В. Дело № 7п-122/2022
РЕШЕНИЕ
г.Йошкар-Ола 5 мая 2022 года
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Петрова О.А., рассмотрев жалобу Шашкова К.Ф. на постановление судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от28 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шашкова К.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от <дата> Шашков К.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл,Шашков К.Ф. просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Поскольку Шашков К.Ф. явился <дата> в здание Верховного Суда Республики Марий Эл в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания, он не был допущен в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в соответствии со статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявил. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы и дополнения к ней, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность граждан за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Указом Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции Указа Главы Республики Марий Эл от 4 февраля 2022 года № 8) до 4 апреля 2022 года включительно на территории Республики Марий Эл введен режим повышенной готовности. В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 данного Указа на граждан возложена обязанность до 4 апреля 2022 года включительно использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) вне места своего проживания (пребывания) при посещении зданий, строений, сооружений (помещений в них), в местах массового пребывания людей (свыше 500 человек). Указом Главы Республики Марий Эл от 30 марта 2022 года № 34 режим повышенной готовности на территории Республики Марий Эл продлен, а обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении зданий, строений, сооружений (помещений в них) установлена по 31 мая 2022 года включительно.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 17 часов 25 минут в помещении прокуратуры Советского района Республики Марий Эл по адресу: <адрес>, Шашков К.Ф. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).
Факт нарушения Шашковым К.Ф. требований подпункта «а» пункта 4 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39 (в редакции Указа Главы Республики Марий Эл от 4 февраля 2022 года № 8, вступившего в силу 4 февраля 2022 года) установлен судьей районного суда на основании письменных объяснений старшего полицейского советского ОВД Глушкова В.В., полицейского водителя Орлова Л.В., сотрудника прокурату Советского района Республики Марий Эл Ешмековой Н.В., данных участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Советский» <дата> года, фотоматериала, протокола об административном правонарушении, которым судьей районного суда дана правильная оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Шашкова К.Ф. правильно квалифицированы судьей районного суда по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы в части того, что Указ Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39 не подписан, на нем отсутствует печать, в связи с чем он не подлежит применению основаны на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем полежат отклонению.
Ссылки в дополнениях к жалобе на то, что дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда без участия Шашакова К.Ф., судьей районного суда необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела с целью обеспечения участия защитника при рассмотрении дела, не свидетельствуют о существенных нарушениях права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу положений части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на судью не возложена обязанность обеспечить участие в производстве по делу об административном правонарушении защитника.
Учитывая, что Шашков К.Ф. о рассмотрении 28 марта 2022 года в отношении него дела об административном правонарушении был извещен <дата>, срок для подготовки к делу и обеспечения явки в суд являлся достаточным, доказательств наличия уважительных причин неявки защитника Яштаева А.Г. для участия в рассмотрении дела <дата> не представлено, невозможность участия Шашкова К.Ф. при рассмотрении дела обусловлена поведением самого Шашкова К.Ф., который не обеспечил использование средств индивидуальной защиты органов дыхания, судья районного суда обоснованно отклонил ходатайство Шашкова К.Ф. об отложении рассмотрения дела и рассмотрел дело в его отсутствие.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Шашкову К.Ф. с соблюдением требований статей 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует целям административного наказания
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
С учетом изложенного оснований для отмены либо изменения постановления не имеется, жалоба Шашкова К.Ф. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 28 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шашкова К.Ф. оставить без изменения, жалобу Шашкова К.Ф. – без удовлетворения.
Судья О.А.Петрова