Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2024 (2-5341/2023;) ~ М-4260/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-873/2024

УИД 52RS0012-01-2023-004928-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года         г.о.г. Бор Нижегородская область

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Красильниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РимБорсо-Руссия» к Никитину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РимБорсо-Руссия» обратился в суд с иском к Никитину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Никитиным Д.С. (далее - Заемщик или Должник) был заключен кредитный договор № на сумму 640 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее - Цедент) и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен Договор №/ТКС уступки права требования (цессии). Общий размер неисполненных должником обязательств, уступленных Цедентом Цессионарию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 677 133, 88 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Ответчик обязан возвратить Истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

    В силу п. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за пользование займом.

    В силу договора займа взыскатель вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате, которое в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Никитина Д.С. сумму задолженности в размере 677 133,88 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9971 руб.

Представитель истца Савинова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области - http://borsky.nnov.sudrf.ru.

Ответчик Никитин Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложения слушания дела не заявлял.

Суд с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.между АО «Тинькофф Банк» и Никитиным Д.С. был заключен договор потребительского займа № на сумму займа 640 000 рублей.

При подписании кредитного договора Никитин Д.С. был ознакомлен с индивидуальными условиями договора, графиком платежей. Подписал указанные документы, тем самым приняв условия, содержащиеся в них.

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, Никитину Д.С.был выдан займ на сумму 640 000 руб. В свою очередь Никитин Д.С. обязанность по возврату долга надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения кредита вносил не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем ответчиком было нарушено обязательство о погашении кредита в сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее - Цедент) и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен Договор №/ТКС уступки права требования (цессии). Общий размер неисполненных должником обязательств, уступленных Цедентом Цессионарию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 677 133,88 руб. из них: 619 136,19 руб. – основной долг, 41206,04 руб.- проценты, 16791,65 руб. – штраф.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено, что является его обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

    Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты комиссий, неустоек.

Согласно расчету задолженности по договору займа, представленному истцом, с которым суд соглашается, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 677 133,88 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 677 133,88 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 9971 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РимБорсо-Руссия» к Никитину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Никитина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> в городском округе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «РимБорсо-Руссия» (ИНН 9705138572) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 677 133 рублей 88 копеек ; уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 9971 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Е.В. Машкина