Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2358/2023 ~ М-1098/2023 от 31.03.2023

Дело (номер обезличен) копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 мая 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Кстовского мунипального округа о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Кстовский городской суд с иском к Администрации Кстовского мунипального округа о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства,

Истцы в судебное заседание дважды назначаемое к слушанию не явились без уважительных причин, надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы дважды вызываемые в судебное заседание не явились без уважительных причин. О рассмотрении дела в свое отсутствие заявления в суд не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а поэтому на основании вышеуказанной нормы закона исковые требования истцов ФИО1, ФИО2 необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Кстовского мунипального округа о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. А также заявитель вправе обратиться в суд с подобными требованиями повторно на общих основаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья    (подпись) М.А.Матвиенко

копия верна: судья

секретарь: