Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-1407/2023

УИД 24RS0004-01-2020-000993-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» мая 2023 года                                    п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

с участием представителя ответчика Каверзневой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее ООО «Траст») обратилось с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 540 587, 9 руб. и 8 605,88 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 27.07.2012 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 548 847,42 руб., на срок до 27.27.2017 года под 22,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты за его использование. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредиту, в соответствии с условиями договора. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.

<дата> между банком и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав № Т-3/2018, по которому цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В период с <дата> по <дата> ответчик проигнорировал требования истца и обязательства по кредитному договору не исполнил. Общая сумма задолженности ответчика, заявленная к взысканию составляет 540 587, 9 руб., а именно 367 461, 61 руб. сумма основного долга, 173 126, 29 сумма процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ООО «Траст», ответчик ФИО2, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Представитель истца по доверенности в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась, представила суду возражения на исковое заявление, согласно которому кредитный договор между ФИО2 и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» был заключен <дата>. <дата> между ООО «Траст» и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» был заключен договор уступки прав (требований), по которому права требования Банка перешли к ООО «Траст». Истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику <дата>. Поскольку кредитный договор предусматривает периодические платежи, исковая давность в случае, если общий срок для предъявления требования истцом не пропущен, применяется к периодическим платежам. Дата ежемесячного платежа 27-ое число каждого месяца, начиная с <дата>, следовательно, сроки исковой давности необходимо применять и исчислять по каждому периодическому платежу, исходя из этого числа. Согласно графику платежей, всего предусмотрено 60 платежей, к каждому из которых дан срок исковой давности 3 года. Таким образом, взысканию подлежат только суммы после <дата> (дата обращения в суд истца) от <дата> и от 27.27.2017 года. 58 платежей, которые должны были быть совершены до <дата> не подлежат взысканию. Сумма которую возможно взыскать с ответчика – 30 888 рублей 38 копеек. Суду заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи, с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Траст» зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица и является действующим юридическим лицом.

Также из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 548 847,42 руб. сроком на 60 месяцев с оплатой 22,9 % годовых.

В кредитном соглашении №, подписанном сторонами <дата>, предусмотрено, что Банком предоставляются ФИО2 заемные средства в сумме 548 847, 2 руб. сроком на 60 месяцев с оплатой 22,9 % годовых. Также кредитным соглашением предусмотрена дата ежемесячного платежа - 27 число каждого месяца, начиная с августа 2012 г., дата окончательного погашения кредита <дата> За ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа предусмотрена неустойка в размере 3 % от неоплаченной в срок суммы основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Подписав кредитное соглашение заемщик ФИО2 подтвердила, что условия кредитования физических лиц являются проектом смешанного гражданско-правового договора, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора. До подписания кредитного договора физическому лицу предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставляемого Кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости Кредита, в том числе связанных с несоблюдением контрагентом Банка условий Договора, график погашения полной стоимости кредита, рассчитанный исходя из условий одобренного Сторонами проекта договора, а также перечень предполагаемых платежей в пользу неопределенного круга лиц.

В соответствии с графиком платежей, подписанным сторонами при заключении кредитного договора, ответчику ФИО2 предоставлен кредит на сумму 548 847,42 руб. сроком на 60 месяцев, ежемесячный платеж по кредитному договору определен в размере 15 444,19 руб., из которого определена сумма ежемесячного платежа в счет оплаты процентов и основного долга. Последний платеж по кредитному договору должен быть произведен не позднее <дата> в сумме 15 158,72 руб.Из представленного в материалы дела расчета задолженности и выписки по счету следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору произведен ФИО2 <дата>. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 540 587, 9 руб., из них 367461,61 руб. просроченная ссудная задолженность, 173 126, 29 руб. просроченные проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

<дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (цедент) и ООО «Траст» (цессионарий) был заключен договор № Т-3/2018 уступки прав требования, в соответствии с которым цедент передал ООО «Траст» права требования к физическим лицам: права требования к должникам (заемщикам) по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа. При этом в п. 1.3 Договора стороны пришли к соглашению, что к цессионарию не переходит право на получение процентов, комиссий, штрафных санкций, не указанных в кратком реестре уступаемых прав требования, в том числе право на начисление процентов в будущем.

Выпиской из приложения № к договору уступки прав № Т-3/2018 от <дата> подтверждается уступка ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» цессионарию ООО «Траст» прав требования по кредитному договору №, заключенному <дата> с ФИО2, на общую сумму задолженности 540 587,90 руб., из них основной долг 367 461,61 руб., проценты 173 126,29 руб.

Представленным в материалы дела платежным поручением подтверждается оплата ООО «Траст» своих обязательств по договору уступки прав ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Так, согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 данного Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

В силу п.2 приведённой статьи по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №).

Из материалов дела также установлено, что в соответствии с условиями заключённого <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО2 кредитного соглашения, банком заёмщику предоставлен кредит в размере 548 847,42 руб., на срок до <дата>, с процентной ставкой по кредиту 22,9 % годовых, с уплатой аннуитетного платежа – 15 444,19 руб. ежемесячно, 27 числа каждого месяца.

ООО «Траст» <дата> обратилось с настоящим иском в суд о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору.

Так как с исковым заявлением истец обратился <дата>, с учётом приведённых выше положений ст.ст.199, 200, 204 ГК РФ и являющихся обязательными разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, срок исковой давности следует исчислять с <дата>.

Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей погашение кредита осуществляется ежемесячно, 27 числа каждого месяца, то по платежам, начиная с <дата> срок исковой давности истцом не пропущен, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу с <дата> по <дата> в сумме 30 888, 38 руб. и проценты по кредитному договору в сумме 14 063, 21 руб.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Представленным в материалы дела платежным поручением № от <дата>, подтверждаются расходы ООО «Траст» на оплату государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 8606,00 руб.

С учетом размера исковых требований, подлежащих удовлетворению, согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1548 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 888 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 063 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1548 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 44 951 ░░░░░░ 59 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                     ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1407/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Бирюля Юлия Васильевна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Волкова К.С.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
03.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.03.2023Передача материалов судье
07.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее