Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1495/2024 ~ М-645/2024 от 14.03.2024

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года Арзамасский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметовой ФИО10 к Цыганковой ФИО11, администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование требований указано, что ее отец Мартынов В.А. <дата> года рождения умер <дата>. <дата> умер ее дедушка Мартынов ФИО12. После его смерти осталось имущество в виде деревянного жилого дома полезной площадью 36,3 кв. м., расположенный на земельном участке общей площадью 2500 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу г.о.г.. Арзамас, <адрес>. Фактически она приняла наследство на вышеуказанный жилой дом. <дата> умер Мартынов ФИО14. Наследниками после его смерти являются истец и ее сестра ответчик по делу, которая отказалась от принятия наследства, после смерти ее отца Мартынова ФИО15, а так же после смерти ее родного дяди Мартынова ФИО14. С момента смерти ее дедушки и Мартынова ФИО14 и по сегодняшний день за данным домом осуществляет уход, присмотр, его содержание.

Кроме, как через суд истец свои права восстановить не может, в связи с чем обратилась в суд с иском.

Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом расположенный по адресу: г.о.<адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 2500 кв. м. с кадастровым номером №.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация г.о.<адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором выразила свое согласие с исковыми требованиями.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

Согласно ст. 8 ГК РФ - «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: - из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…». В соответствии со ст. 213 ГК РФ «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам».

Согласно ст. 218 ГК РФ – «1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Статья 219 ГК РФ гласит: «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Ахметова ФИО18 и Цыганкова ФИО19 являются дочерьми Мартынова В.А., <дата> года рождения.

Мартынов ФИО21, <дата> года рождения, является отцом Мартынова В.А., Мартынова ФИО14, соответственно дедом Ахметовой ФИО18 и Цыганковой ФИО19.

Мартынов ФИО14, <дата> года рождения, является братом Мартынова В.А., соответственно родным дядей Ахметовой ФИО18 и Цыганковой ФИО19.

<дата> умер Мартынов В.А..

Согласно сведений портала Нотариат.РФ наследственных дел к имуществу Мартынова В.А.. не заводилось.

<дата> умер ФИО2

После смерти ФИО2 осталось имущество в виде деревянного жилого дома полезной площадью 36,3 кв. м., расположенный на земельном участке общей площадью 2500 кв. м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес>.

<дата> умер Мартынов ФИО14.

К имуществу ФИО2 нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело №.

Мартынов В.А. умер до смерти отца, ФИО2, соответственно наследниками после смерти деда по наследственной трансмиссии являются его дети, ФИО4 и Цыганкова ФИО19.

Мартынов ФИО14 являлся наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, однако в права наследства после смерти отца не вступил, <дата> умер.

ФИО4 как наследник второй очереди фактически приняла наследство, т.к. ухаживала за земельным участком, жилым домом, однако своих наследственных прав в установленный законом срок не оформила.

Информационной справкой от <дата> №, выданной нотариусом ФИО8, ФИО4 отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, т.к. ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по закону.

ФИО5 исковые требования признала.

Таким образом, ФИО4 является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти своего деда ФИО2, однако не оформившим своих наследственных прав в установленный законом срок.

ФИО5, ответчик по делу, возражений против исковых требований не имеет, о своих наследственных правах на спорное имущество не заявила.

Иных наследников первой и второй очереди после смерти ФИО2 не имеется.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к ФИО4 в порядке наследования по закону перешло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.о.<адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 2500 кв. м. с кадастровым номером №, поскольку она его фактически приняла в установленный законом срок, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных платежей, в связи с чем, исковые требования о признании за истцом права собственности на данное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахметовой ФИО18 (***) к Цыганковой ФИО19 (03***) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за Ахметовой ФИО18, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Ахметовой ФИО18, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, общей площадью 2500 кв. м. с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    В.О. Годзевич

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>