Материал №13-19/2024 (дело №2-1414/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2024 года г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Певина Е.А., рассмотрев заявление Молчановой Натальи Юрьевны об исправлении описки в решении суда от 29.08.2023,
установил:
Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 29.08.2023 удовлетворены исковые требования Молчановой Натальи Юрьевны к Молчанову Николаю Адольфовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Истец в лице своего представителя обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части решения суда, в обоснование которого указала, что решением суда произведен раздел общего имущества супругов Молчановой Н.Ю. и Молчанова Н.А. 30 % доли в уставном капитале ООО «НПЦ «*» (ОГРН **) и 70 % доли в уставном капитале ООО «*» (ОГРН **). В резолютивной части решения суд признал за Молчановой Н.Ю. право собственности (ОГРН **) в размере 15% и право собственности на долю в уставном капитале ООО «*» (ОГРН **) в размере 35%, то есть не указано, на что именно признано право собственности в размере 15 %.
С учетом изложенного Молчанова Н.Ю. просит исправить описку в резолютивной части решения суда от ****, указав на признание за Молчановой Н.Ю. права собственности на долю в уставном капитале ООО «НПЦ «*» в размере 15% и права на долю в уставном капитале ООО «*» в размере 35%.
В порядке части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки рассмотрен судьей без проведения судебного заседания.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Как следует из резолютивной части решения Железнодорожного районного суда *** от ****, судом произведен раздел общего имущества супругов Молчановой Н. Ю. и Молчанова Н. А. 30 % доли в уставном капитале ООО «НПЦ «*» (ОГРН *) и 70 % доли в уставном капитале ООО «*» (ОГРН *).
Признано за Молчановой Н. Ю. право собственности (ОГРН *) в размере 15% и право собственности на долю в уставном капитале ООО «Аврора-Мед» (ОГРН *) в размере 35%.
Признано за Молчановым Н. А. право собственности на долю в уставном капитале ООО «НПЦ «*» (ОГРН *) в размере 15% и право собственности на долю в уставном капитале ООО «*-*» (ОГРН *) в размере 35%.
Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 30.10.2023 внесены исправления в решение суда, абзац 3 резолютивной части решения изложен в следующей редакции:
Признать за Молчановой Н. Ю. право собственности на долю в уставном капитале ООО «НПЦ «*» (ОГРН *) в размере 15% и право собственности на долю в уставном капитале ООО «*» (ОГРН *) в размере 35%.
Поскольку в настоящий момент внесены испрашиваемые истцом исправления в резолютивную часть решения от ****, основания для исправления описки в указанной части у суда отсутствуют.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Молчановой Н.Ю. об исправлении описки в резолютивной части решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 29.08.2023 по делу ** подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Молчановой Натальи Юрьевны об исправлении описки в решении Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 29.08.2023 по гражданскому делу ** оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Певина