Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-3/2024 (4/16-182/2023;) от 12.12.2023

Материал № 4/16-3/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                   10 января 2024 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Давтова Б.Р.,

представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Носкова А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Носков А.В., осужденный 20.11.2009 Пермским краевым судом по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ограничением свободы.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 21.12.2021 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный не доставлен, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора полагавшим ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Суд учитывает, что осужденный отбыл положенную часть срока наказания, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, имеет поощрения, работы по благоустройству территории отряда и колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает, прошел обучение в ФКП ОУ № при колонии, получил специальности, занимается самообразованием, посещает библиотеку колонии, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, за примерное поведение по постановлению суда переведен в колонию-поселение. Однако за весь период отбывания наказания с 2009 года, осужденный начал получать поощрения лишь с 2015 года и получал их не регулярно, тогда как поведение осужденного оценивается ежеквартально, имеет взыскания, одно из которых не снято и не погашено, свой внешний вид и спальное место содержит не всегда согласно установленному образцу, что говорит о нестабильном поведении осужденного.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у осужденного Носкова А.В. стремления к исправлению и перевоспитанию.

Учитывая вышеуказанные данные в совокупности, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и считает необходимым отказать в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Носкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                                                                        О.А. Астафьева