Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-327/2022 от 03.11.2022

76RS0024-01-2022-004138-32                         Дело №1-327/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2022 г. город Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего по делу – судьи Демьянова А.Е., при секретаре судебного заседания Бобровой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Мерденова Г.А., подсудимого Барабанова Д.В., защитника – адвоката Глазуновой С.Е., представившей удостоверение и ордер №375, а так же представителя потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барабанова Дениса Валерьевича, <данные изъяты> не судимого ранее,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Барабанов Д.В.обвиняется в том, что

04 июля 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 37 минут он и Свидетель №4 (осужденный за это преступление по приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля 29.03.2021 г., вступившим в законную силу 09.04.2021 г.), находясь на улице Доронина города Ярославля, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - принадлежащих ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»» пожарных рукавов, и распределили между собой преступные роли, согласно которым: Барабанов Д.В. и Свидетель №4, действуя совместно и согласованно, должны были вместе зайти в подъезд дома 34 по улице Штрауса города Ярославля и подняться на 17-й этаж вышеуказанного дома, после чего, спускаясь вниз по лестнице подъезда, заходить в тамбуры квартир на тех этажах вышеуказанного дома, которые открыты. После чего, Свидетель №4, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, должен был открывать не запертые пожарные ящики, расположенные в тамбурах квартир, демонтировать пожарные рукава с мест их крепления и передавать их Барабанову Д.В. В это время Барабанов Д.В., действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, должен был складывать похищаемые пожарные рукава в заранее приисканные для совершения преступления мешки, с похищенными пожарными рукавами они оба должны были скрыться с места совершения преступления.

Реализуя указанный совместный преступный умысел, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно этим распределенным ролям, Барабанов Д.В. и Свидетель №4 04 июля 2019 года в период с 12 часов 37 минут до 13 часов 13 минут проследовали в подъезд указанного дома 34 по улице Штрауса г.Ярославля на 17-й этаж, а затем ниже – на 15-й этаж, а затем и ниже. Где, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, из незапертых пожарных ящиков на 15, 14, 12, 11, 10, 8, 7, 6 этажах указанного подъезда Свидетель №4 последовательно демонтировал принадлежащие ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»» 16 пожарных рукавов модели д.51 в сборе ГР-50, стоимостью 1040 рублей 00 копеек за один пожарный рукав, открутив руками гайки на каждом пожарном рукаве, передал похищаемое имущество своему соучастнику - Барабанову Д.В., который согласно отведенной ему роли, складывал похищаемое имущество в заранее приисканные мешки.

Таким образом, Барабанов Д.В. и Свидетель №4 тайно похитили принадлежащие ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»» 16 пожарных рукавов модели д.51 в сборе ГР-50, стоимостью 1040 рублей 00 копеек за один пожарный рукав, на общую сумму 16 640 рублей 00 копеек, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Управляющая компания «Альфа Групп»» материальный ущерб на указанную сумму.

Эти действия Барабанова Д.В. органом следствия были квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц.

В судебном заседании Барабанов Д.В. вину в указанном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, указал, что полностью возместил материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму, компенсировав ее в денежном выражении. Представил подтверждающие этому документы.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 от имени потерпевшего представила ходатайство в письменном виде о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, указывая на то, что примирение с подсудимым у потерпевшего наступило, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий материального характера потерпевшая сторона к Барабанову Д.В. не имеет. Ходатайство о прекращении дела поддержала.

Подсудимый это ходатайство так же поддержал, пояснил, что примирение с потерпевшим у него наступило, ущерб им возмещен в полном объеме.

Защитник ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель в суде не возражал против прекращения дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело в отношении подсудимого по обвинению в совершении преступления по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести (ст.76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

При принятии такого решения, суду следует оценить характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. Принимая решение о прекращении уголовного дела, необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, в том числе потерпевшего, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия, уверенности в последующем позитивном поведении обвиняемого лица.

Как установлено судом, подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, ни в чем предосудительном замечен не был ни до даты вмененного в вину преступления, совершенного более 3-х лет назад, ни после, вину в совершении преступления признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, работы, на учете, под наблюдением у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

То, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием, подсудимому разъяснено, и понятно.

    Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ.

Из заявленного ходатайства (заявления) потерпевшего, материалов уголовного дела следует, что и потерпевший, и подсудимый примирились между собой, а вред, причиненный указанным преступлением, возмещен и заглажен.

Совокупность этих обстоятельств по данному уголовному делу в отношении Барабанова Д.В., по мнению суда, объективно может свидетельствовать о том, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимого будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

То есть, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношен подсудимого, обвиняемого в совершении преступления по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Судьбу вещественного доказательства по делу следует решить в порядке положений ст.ст.81-82 УПК РФ.

Исходя из материалов уголовного дела, содержания обвинительного заключения, объективных сведений о каких-либо процессуальных издержках в ходе предварительного расследования, в судебном заседании, их природе и размере, по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░.25 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░____________________░░░░░░░░ ░.░.

(░░░░░░░)