Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2022 от 19.07.2022

Дело №.

П Р И Г О В О Р.

Именем Российской Федерации.

1 сентября 2022 года <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан И.И.Шафигуллина,

подсудимого Хамитова Н. К.,

защитника Бабахиной С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Клюевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

Хамитова Н. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> ТАССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, пенсионера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Хамитов Н.К. с конца мая 1996 года, более точная дата и время не установлены, по 18 часов 54 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил, в верхнем выдвижном ящике тумбочки, стоящей справа от входа в комнате- зале, по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, восемь пистолетных патронов центрального боя, калибра 9 мм., относящихся к категории боеприпасов, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра- пистолетов: ПМ, АПС; пистолетов-пулеметов: ПП-90, ПП-91, ПП-93, К6-92 и других, которые находились в одной из обнаруженных, четырех коробочках светлого цвета с надписью "ТЕХКРИМ 10 ТК", найденные им на, песке, на берегу реки Кама, расположенной примерно на расстоянии 1,5 км., от села <адрес>, Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 54 минут по 20 часов 04 минуты, в ходе проведения обыска в жилище, на основании постановления Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства Хамитова Н.К. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>, в комнате - зале, в верхнем выдвижном ящике тумбочки, стоящей справа от входной двери, были обнаружены и изъяты восемь пистолетных патронов центрального боя, калибра 9 мм., относящихся к категории боеприпасов, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра- пистолетов: ПМ, АПС; пистолетов-пулеметов: ПП-90, ПП-91, ПП-93, К6-92 и др. которые находились в одной из обнаруженных, четырех коробочках светлого цвета с надписью "ТЕХКРИМ 10 ТК".

    Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - восемь патронов ( маркировка "38 73", "38 87", "38 88") изготовлены заводским способом, являются пистолетными патронами центрального боя калибра 9 мм (9х18), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: пистолетов Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), пистолетов-пулеметов "Кедр", "Кипарис", ПП-90, ПП-93. Три произвольно выбранных патрона пригодны для стрельбы. В отношении остальных патронов вопрос о пригодности к стрельбе в рамках настоящего исследования не решался.

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленные на экспертизу патроны, в количестве 5 штук, являются 9-мм. патронами центрального боя к пистолету Макарова (9х18/ПМ), которые предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра - пистолетов: ПМ, АПС; пистолетов-пулеметов: ПП-90, ПП-91, ПП-93, К6-92 и др. Все 5 патронов пригодны для производства выстрелов.

Подсудимому разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему обвинение понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Иск по делу не заявлен.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленного добровольно и при защитнике, с согласия государственного обвинителя.

Сторонами обвинение не оспаривается.

Действия Хамитова Н.К. суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ – как незаконные хранение боеприпасов (за исключением огнестрельного гражданского гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), исключив квалифицирующий признак «приобретение».

Об исключении указанного квалифицирующего признака просил государственный обвинитель.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи, его имущественное положение.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Хамитова Н.К. суд учитывает первую судимость, совершение преступления средней тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, его возраст и состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья членов семьи, близких родственников, то, что на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ, для применения положений статей 64 УК РФ, 73 УК РФ не имеется.

Оснований изменить категорию преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Хамитова Н. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год с установлением следующих ограничений: не посещать общественные места, связанные с распитием спиртных напитков, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не покидать место постоянного проживания или пребывания с 22 часов до 06 часов за исключением необходимости по трудовой деятельности, не выезжать за пределы территории Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Хамитова Н.К. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хамитова Н.К. оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства - 8 гильз, 72 штуки и 7 штук светозвуковых патронов, уничтожить, согласно пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ пистолет модели "Р-411" № вернуть Хамитову Н.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный может заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Ф.К.Ширшлина.