Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-66/2022 от 03.10.2022

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            о назначении дисциплинарного ареста

3 октября 2022 г.                                               г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев О.В., при секретаре Бурукиной Д.Д., с участием Кулика А.С., военного прокурора - помощника военного прокурора Майкопского гарнизона капитана юстиции Лозового В.В. и начальника отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона 2 разряда) (г. Майкоп) капитана юстиции Шахбазова А.С., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Кулика А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу в должности <данные изъяты>, не имеющего дисциплинарных взысканий, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

около 5 часов 45 минут 1 октября 2022 г. Кулик, <данные изъяты>, следуя в составе подразделения в служебную командировку, во время остановки, самовольно оставил подразделение и направился в сторону                    ст. Дондуковская, где проводил время по своему усмотрению. В дальнейшем около 22 часов 2 октября 2022 г., был задержан сотрудниками полиции, то есть Кулик уклонился от исполнения обязанностей военной службы.

Согласно протоколу от 3 октября 2022 г., содеянное Кулик расценено как грубый дисциплинарный проступок.

В судебном заседании Кулик признал себя виновным в содеянном полностью и подтвердил изложенное выше, пояснив тем, что ему стало страшно.

Помимо признания вины, виновность Кулика подтверждается представленными доказательствами.

Согласно рапорту <данные изъяты> М., около 2 часов 10 минут 2 октября 2022 г. в военную комендатуру сотрудниками полиции ОМВД по Гиагинскому району доставлен разыскиваемый <данные изъяты> Кулик А.С., который 1 октября 2022 г. самовольно на остановке ст. Дондуковской, без уважительных причин оставил воинское подразделение, следовавшее из воинской части в г. Буденновске в                        г. Джанкой.

В соответствии с протоколом от 2 октября 2022 г. Кулик задержан с 2 часов 15 минут 2 октября 2022 г.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части от 1 октября 2022 г. , <данные изъяты> Кулик, с 24 сентября 2022 г. зачислен в списки личного состава войсковой части Южного военного округа и полагается вступившим в исполнение должности в соответствии с мобилизационным предназначением.

В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Представитель военного коменданта Шахбазов пояснил, что в ходе розыска военнослужащего командование по мобильному телефону требовало от Кулика оставаться на месте возле ст. Дондуковская у заправочной станции, однако последний проигнорировал данное требование.

Подтвердив указанные в материалах о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства, просил назначить Кулику дисциплинарный арест на срок 30 суток.

Военный прокурор в заключении также полагал необходимым применить к Кулику дисциплинарный арест на 30 суток.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, признаю их достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем прихожу к выводу о том, что виновность Кулика в уклонении от исполнения военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», доказана.

Согласно п. 3 и 4 ст. 28.4 этого же закона, за совершение грубого дисциплинарного проступка может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

При назначении дисциплинарного ареста учитываю характер проступка, личность виновного и то, что по военной службе характеризуется отрицательно, а также совершение дисциплинарного проступка в период частичной мобилизации и наступившие последствия в виде ухудшении дисциплины в подразделении.

Продолжение противоправного действия в виде убытия с места нахождения, несмотря на требование командира прекратить уклоняться от военной службы, судья признает обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность.

В соответствии с медицинской характеристикой и пояснениями Кулика, противопоказаний для отбывания дисциплинарного ареста по состоянию здоровья не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным в соответствии со    ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» назначить Кулику дисциплинарный арест.

Руководствуясь п. 5 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать Кулика А.С. виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, то есть в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, и назначить в отношении него дисциплинарный арест на срок 25 (двадцать пять) суток.

Зачесть в срок дисциплинарного ареста срок содержания Кулика А.В. в комнате для задержанных военнослужащих 2 (двое) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста исчислять с момента поступления Кулика А.С. на гауптвахту.

На постановление могут быть подана жалоба, внесено представление в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через судью Майкопского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                 О.В. Галимеев

ДА-66/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Кулик Андрей Сергеевич
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Галимеев Олег Владимирович
Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
03.10.2022Материалы переданы в производство судье
03.10.2022Подготовка к рассмотрению материала
03.10.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее