Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-184/2014 от 20.02.2014

Дело № 5-184/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ФИО5 АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

(дата обезличена)                        (адрес обезличен)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен)а (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт (данные обезличены) УВД (адрес обезличен) (дата обезличена), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), не работающего, холостого,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) определением Кстовского горсуда принят к рассмотрению административный материал по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 обвиняется в том, что (дата обезличена) в 18 часов 00 минут у (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен), находясь в состоянии одурманивания, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд, руководствуясь нормами п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ выносит постановление о назначении административного наказания по следующим основаниям.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации); в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом, если это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, и такие ограничения должны быть необходимыми и соразмерными конституционно признаваемым целям.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

       По делу установлено. (дата обезличена) в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь у (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен) в состоянии одурманивания, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал.

В материалах дела имеется справка врача психиатра-нарколога наркологического отделения ГБОУ СПО «Кстовская ЦРБ» (номер обезличен) от (дата обезличена) о нахождении ФИО1 в состоянии одурманивания, вызванном наркотическими веществами.

Нарушение общественного порядка ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), протоколом АБ (номер обезличен) об административном задержании от (дата обезличена).

Исследованные в суде доказательства в их совокупности дают основания суду квалифицировать действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

При составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции разъяснены ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП.        

При назначении наказания суд руководствуется нормами статьи 4.1.КоАП РФ «Общие правила назначения административного наказания».

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения (по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - 05.08.13г., ст.20.21 КоАП РФ - 22.04.13г., 11.07.13г., 05.08.13г., 17.08.13г., ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - 10.12.13г.)

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 20.1 части 1 КоАП РФ в виде административного ареста с учетом требований части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, предусматривающей включение срока административного задержания в срок административного ареста.

В протоколе об административном задержании от (дата обезличена) АБ (номер обезличен) указано, что ФИО1 задержан в 19 часов 00 минут (дата обезличена), с указанного времени надлежит исчислять срок отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от (дата обезличена) N 116-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок Десять суток.

Срок административного ареста исчислять с (дата обезличена) с 19 часов 00 минут, включив в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 00 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                               ФИО7

5-184/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецов Алексей Вячеславович
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Савинова Нина Юльевна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kstovsky--nnov.sudrf.ru
20.02.2014Передача дела судье
20.02.2014Подготовка дела к рассмотрению
20.02.2014Рассмотрение дела по существу
07.03.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее