Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2023 от 17.03.2023

50RS0043-01-2023-000224-84 № 1-29-2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п. Серебряные Пруды 18 апреля 2023 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А., защитника адвоката АК №892 АПМО Малышевой Е.Н., подсудимого Мазурова А.О.,

при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мазурова А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, в армии неслужившего, образование среднее профессиональное, холостого, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 24.08.2016 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 06.07.2017 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 24.08.2016 и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частично присоединенной неотбытой части наказания окончательно к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, 23.03.2020 освобожденного по отбытии срока наказания,

осужденного 13.02.2023 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Мазуров А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Мазуров А.О., 26.01.2023 около 11 часов, находясь в п. Успенский г.о. Серебряные Пруды Московской области, во исполнении возникшего умысла, направленного на хищение металлических профилированных листов железа с крыши хозяйственных построек, используя в качестве орудия преступления заранее принесенную с собой монтировку, путем свободного доступа, совершил хищение металлических профилированных листов железа в количестве 13 штук с крыши хозяйственной постройки, расположенной у <адрес>, принадлежащих Потерпевший №1 общей стоимостью 5054 рублей, которые погрузил в прицеп автомобиля «ВАЗ-2106» г.р.з. №, под управлением Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях Мазурова А.О.. После чего Мазуров А.О. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 5054 рублей.

В судебном заседании подсудимый Мазуров А.О. вину в предъявленном обвинении признал и показал, что снял металл с крыши хозяйственной постройки, решив, что он никому не нужен, отвез металл на пункт сдачи металлолома, выручив от продажи 5054 рубля. В содеянном раскаивается, намерен трудоустроиться и возместить ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, что вину подсудимый в содеянном признал, его вина в совершении преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 на предварительном следствии показал, что сарай ему достался по наследству, где он хранил вещи и использовал погреб. Крышу сарая он перекрыл около 3 лет назад, приобрёл для этого железные листы профиля за 20000 рублей. 22.01.2023 он был в сарае, а 28.01.2023 обнаружил отсутствие навесного замка на сарае и пропажу с крыши металлических профилированных листов железа. Выясняя куда они делись, поехал в пункт приема металла и там обнаружил их. В пункте рассказали, что их привез на машине Свидетель №2, рассказавший, что его наняли Свидетель №1 и Мазуров, а Свидетель №1 пояснил, что Мазуров попросил его помочь перевести металл, после чего он обратился в полицию. Ущерб от кражи для него значительный, оценивает его в 20000 рублей (л.д.36-38). Потерпевший просил рассмотреть дело в свое отсутствие и взыскать с виновного 20000 рублей в счет возмещения ущерба и 5000 рублей компенсацию морального вреда.

Из показаний     свидетеля Свидетель №2 установлено, 26.01.2023 около14 часов ему позвонил Свидетель №1 и попросил помочь отвезти металл на пункт приема. Он согласился и на своей машине ВАЗ 2106 г.р.з. № с прицепом приехал на объездную дорогу в п. Успенский, где был местный житель Мазуров, который загрузил металл и он увез их к пункту приема металлолома <данные изъяты> в <адрес>. там металл взвесили, Мазуров с Свидетель №1 его разгрузили. Сдав металл, поехали в поселок, остановились у магазина «Глория», где ему Мазуров заплатил за провоз, дав купюры по 500 и 100 рублей. Мазуров с Свидетель №1 ушли. 30.01.2023 он от сотрудников полиции узнал, что металл был похищен из сарая (л.д.47-49).

Показания свидетеля Свидетель №1 также подтвердили показания свидетеля Свидетель №2, кроме того, он показал, что о том, что металл краденный не знал, Мазуров просил его помочь перевести металл. Мазуров заплатил Свидетель №2 800 рублей и они разошлись по домам (л.д.52-54).

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии подтвердила факт сдачи металла на пункт приема в <данные изъяты> где работает контролером, который 26.01.2023 привез Мазуров А.О.. Металл находился в прицепе машины, его взвесили. Металл был оценен как лом из расчета 14 рублей на кг, на общую сумму 5054 руб., которые получил Мазуров по паспорту после составления приемо-сдаточного акта (л.д.57-59).

Вина подсудимого Мазурова А.О. в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 29.01.2023, согласно которому Потерпевший №1 заявляет о краже кровельного железа с крыши его сарая 26.01.2023 (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2023 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный у <адрес>. На двери с наружной стороны обнаружен след орудия взлома. С восточной части хозяйственной постройки на снегу обнаружен и изъят след подошвы обуви (л.д. 12-23);

- копией приемо-сдаточного акта №10 от 26.01.2023, согласно которому лом профильного металла весом 361 кг оценен в 14 рублей за кг, а всего на общую сумму 5054 рубля (л.д. 29);

- протоколом выемки от 04.02.2023, с иллюстрационной таблицей, согласно которому были изъяты металлические профилированные листы железа в количестве 13 штук (л.д. 63-66);

- протоколом осмотра предметов от 04.02.2023 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются металлические профилированные листы железа в количестве 13 штук, которые находятся в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (л.д. 67-74);

- протоколом осмотра предметов от 04.02.2023 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является приемо-сдаточный акт №10. Данный приемо-сдаточный акт №10 содержит следующую информацию: дата 26.01.2023, получатель лома и отходов <данные изъяты> <адрес>, сдатчик лома и отходов Мазуров А.О., паспорт <данные изъяты>, место проживания: <адрес>, краткое описание лома и отходов черных металлов: кровельные листы, наименование лома – лом черного металла, процент засоренности – 5%, вес нетто 361, цена 14 руб., сумма 5054 руб. (л.д. 75-78);

- заключением эксперта №145 от 17.02.2023, согласно которого Мазуров А.О. каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и страдал и ими в период инкриминируемого ему деяния. В период, относящегося к инкриминируемого ему деянию, у Мазурова А.О. также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Мазуров А.О. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, принимать участия в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применение к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного время не представляет. Клинических признаков наркомании, алкоголизма, токсикомании не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 108-109);

- протоколом явки с повинной Мазурова А.О. КУСП № 588 от 07.02.2023, согласно которому он признает и готов дать признательные показания по краже листов железа, совершенной 26.01.2023 в п. Успенском г.о. Серебряные Пруды Московской области с крыши хозяйственной постройки (л.д. 132-133);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Мазурова А.О. от 27.02.2023 с фототаблицей, согласно которому все участники следственных действий проследовали на служебном автомобиле от здания ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды по маршруту, указанному обвиняемым Мазуровым А.О. в направлении п. Успенского г.о. Серебряные Пруды Московской области. Въехав в п. Успенский г.о. Серебряные Пруды Московской области обвиняемый Мазуров А.О. указал маршрут к дому <адрес>, откуда все участники следственных действий проследовали на юг, где Мазуров А.О. указал на хозяйственную постройку с которой 26.01.2023 он совершил хищение металлических профилированный листов железа. Данная хозяйственная постройка расположена у <адрес> (л.д. 153-159).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого Мазурова А.О. в совершении преступления.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Мазурова А.О. и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, так как подсудимый, с целью хищения чужого имущества, никем незамеченный, похитил 13 металлических профилированных листов железа с крыши хозяйственной постройки, принадлежащих Потерпевший №1, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на общую сумму 5054 рублей, с учетом материального и семейного положения потерпевшего, дохода его семьи и стоимости похищенного.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мазуров А.О. совершил умышленное преступление средней тяжести, в период непогашенных судимостей за совершение двух тяжких преступлений, что образует рецидив преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства, отрицательно участковой службой.

Суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте, полное признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст.73 УК РФ суд считает возможным применить Мазурову А.О. условное осуждение с назначением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, возложив на него исполнение обязанностей, способствующих его исправлению, поскольку считает его исправление возможным без изоляции от общества, без реального отбывания наказания с учетом его раскаяния в содеянном.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Заявленный иск о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением права обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в судебном заседании гражданский истец Потерпевший №1 не принимал участия и имеющиеся возражения гражданского ответчика Мазурова А.О. не нашли разрешения в рамках рассмотрения уголовного дела.

Расходы за услуги адвоката 1560 рублей подлежат взысканию из средств федерального бюджета за участие в деле 18.04.2023 адвоката Малышевой Е.Н. по постановлению суда, указанная сумма подлежит взысканию с Мазурова А.О., поскольку обязательное участие адвоката по защите подсудимого по настоящему делу законом не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 13.02.2023 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1560 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ № 10, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░