Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-383/2021 (2-8156/2020;) ~ М-8140/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-383/2021

УИД 35RS0010-01-2020-014433-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                 19 января 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Гундобиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВологдаВторчетмет» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «ВологдаВторчетмет» обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что 09.12.2019 ФИО1 на основании расходного кассового ордера № получил от общества денежную сумму в размере 3 000 000 рублей в счет дальнейшей поставки лома и отходов черных металлов, была составлена спецификация с указанием стоимости тонны лома и отходов черного металла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не исполнив обязательство по поставке. Сведениями о наследниках умершего истец не располагает. Просит взыскать из наследственного имущества задолженность в размере 3 000 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Согласно представленным сведениям наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (часть 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным и переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории; субъекта Российской Федерации, Российской Федерации.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав и оценив представленные истцом в обоснование своих требований доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ФИО1 получил из кассы ООО «ВологдаВторчетмет» денежные средства в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 09.12.2019 №.

Доказательств возврата денежных средств у суда не имеется.

В соответствии с копией записи акта о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа Нотариальной палаты Вологодской области на запрос суда, наследственное дело к имуществу ФИО1 после его смерти не заводилось.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом были сделаны запросы с целью отыскания имущества умершего.

    Из представленных ответов на судебные запросы наличие имущества ФИО1 не установлено.

Таким образом, из приведённых обстоятельств дела следует, что наследственное имущество ФИО1 отсутствует. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по возврату долга по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ВологдаВторчетмет» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                             А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2021.