Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2023 (2-3072/2022;) ~ М-3549/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-99/2023 (№ 2-3072/2022)

УИД 58RS0027-01-2022-007430-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                              08 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Александриной Нине Петровне, Борисовой Татьяне Сергеевне и Симоновой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском первоначально к наследственному имуществу Симонова Сергея Васильевича о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.10.2020 в размере 55 478,98 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 864,37 руб.

Протокольным определением от 20 декабря 2022 года по ходатайству истца ненадлежащий ответчик - наследственное имущество Симонова Сергея Васильевича был заменен на надлежащих соответчиков - Александрину Нину Петровну, Борисову Татьяну Сергеевну и Симонову Ольгу Сергеевну, с которых ПАО Сбербанк просило взыскать вышеуказанные суммы в солидарном порядке.

Истец ПАО Сбербанк по вторичному вызову в суд, включая настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился.

Ответчики в настоящее судебное заседание, будучи извещенными, также не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не являлись также в судебные заседания 07 и 28 декабря 2022 года, на основании абз. 1 и 7 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 1 и 7 ст. 222, п. 2 и п. 3 ст. 223, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Александриной Нине Петровне, Борисовой Татьяне Сергеевне и Симоновой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                     Т.А. Стрельцова