Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2023 (5-194/2022;) от 29.12.2022

Дело № 5-5/2023

УИД ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2023 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Воронкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ковалев В.В. , *** года рождения, уроженца <...> Киргизской ССР, трудоустроенного в КМЗ «Спецмаш» фрезеровщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

установил:

28.08.2022 года в 15 часов 20 минут в Суздальском районе на 268 км а/д Р-132 Золотое кольцо, Ковалев В.В., управляя автомобилем «###», государственный регистрационный знак ###, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю «###», государственный регистрационный знак ###, под управлением ШаяповаЕ.А. , которая двигалась по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля «###» - потерпевшей Ковалева Н.А. (заключение эксперта ### от ***).

Определением ### ПОМ 003359 от ***, вынесенным инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району, по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, принято решение о проведении административного расследования.

По результатам проведенного административного расследования *** в отношении Ковалев В.В. старшим инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району Степановым С.А. составлен протокол <...>8 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

*** дело об административном правонарушении в отношении Ковалев В.В. поступило для рассмотрения в суд.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Ковалев В.В. в судебном заседании пояснил, что в 15 часов 28 августа 2022 года он выезжал из с. Борисовское на автодорогу Р 132 Золотое кольцо в сторону г. Владимира. Стоя на Т-образном перекрестке, он остановился и ожидал, когда пройдет колона автомобилей, из г. Суздаля с правой стороны никого не было, из г. Владимира с левой стороны пропустил все машины, двигавшиеся прямо, остались три автомобиля, которые поворачивали направо. Первая машина повернула, он стал выезжать на автотрассу и вдруг неожиданно из-за них выскочил автомобиль «###», государственный регистрационный знак ###, с которой они столкнулись. Пояснил, что удар произошел на его полосе, машину развернуло на 90 градусов. Полагал, что эта машина пошла на обгон впереди идущих транспортных средств и ему ее не было видно. Указал, что после ДТП он с водителем этой машины не общался, со слов следователя ему известно, что претензий к нему он не имеет. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, которое необходимо ему, чтобы ежедневно добираться на работу, указав, что его ежемесячный доход примерно составляет 52 т.р.

Потерпевшая Ковалева Н.А. в судебном заседании пояснила, что *** около 15 часов 20 минут она в качестве пассажира двигалась на переднем сиденье автомобиля «###», государственный регистрационный знак ###, за рулем которого находился ее муж Ковалев В.В. , из с. Борисовское в г. Владимир. Подъехав к главной дороге Р-132 Золотое кольцо к нерегулируемому перекрестку, они остановились, чтобы пропустить транспортные средства, которые двигались по главной дороге. Пропустив транспортные средства, и видя, что транспортные средства, которые едут из г. Владимира, совершают поворот направо, они начали движение, выехав на главную дорогу, она почувствовала сильный удар в левую часть их автомобиля, в результате чего их автомобиль развернуло на 90 градусов в сторону г. Суздаль. Дома она почувствовала боль в грудной клетке, после чего самостоятельно обратилась в ГБУЗ ВО «ГКБ СМП г.Владимира», где ей поставили диагноз перелом тела грудины, претензий к мужу не имеет, просила его строго не наказывать.

Второй участник ДТП ШаяповаЕ.А. , надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также просила не наказывать строго водителя Ковалев В.В.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Виновность Ковалев В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2022 года № <...>, согласно которому Ковалев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных в нем обстоятельствах;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 августа 2022 ### ПОМ ###, в котором зафиксирована обстановка на данном участке дороги, расположение транспортных средств, проведен их осмотр, зафиксированы их внешние технические повреждения, свидетельствующие о произошедшем ДТП при указанных обстоятельствах, с фототаблицей к нему;

- схемой места совершения административного правонарушения от 28 августа 2022 года;

- заключением эксперта ### от 02 декабря 2022 года, согласно которому при обследовании Ковалева Н.А. был выявлен закрытый перелом тела грудины, которое в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, так как обычно такие повреждения сопровождаются длительным расстройством здоровья на срок свыше трех недель, образовались в результате тупой травмы и могли быть получены в комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении;

- из объяснений ШаяповаЕ.А. следует, что 28.08.2022 в 15 часов 20 минут она ехала по главной дороге на автомобиле «###», государственный регистрационный знак ###, по автодороге Р-132 Золотое кольцо 268 км со стороны <...> в направлении <...>. Напротив поворота на с. Борисовское, с прилегающей дороги со стороны с. Борисовское со второстепенной дороги выезжала «###», государственный регистрационный знак ###, не уступив ей дорогу, она не успела затормозить, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Указала, что перед ней поворачивало несколько автомобилей на <...>, выехав с проезжей части на обочину. В ДТП она пострадала, обратилась в скорую помощь.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, расценивая их как подтверждающие в своей совокупности вину Ковалев В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании достоверно установлено, что столкновение автомобиля «###», государственный регистрационный знак ###, под управлением Ковалев В.В. , с автомобилем «###», государственный регистрационный номер ### ### под управлением ШаяповаЕ.А. произошло в результате нарушения водителем Ковалев В.В. требований п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку последний, управляя автомобилем, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству под управлением ШаяповаЕ.А. , двигающемуся по главной дороге, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью его пассажира – Ковалева Н.А.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой, составленной по данному дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, показаниями участников дорожного движения, другими доказательствами.

В результате ДТП пассажир автомобиля «Шкода Рапид» Ковалева Н.А. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель. Суд считает, что нарушение Ковалев В.В. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением указанных телесных повреждений.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного Ковалев В.В. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности правонарушителя, наличие объективной необходимости обладания правом управления транспортными средствами, его имущественное положение, водительский стаж, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о том, что назначение Ковалев В.В. наказания в виде административного штрафа будет в достаточной степени способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Ковалев В.В. , *** года рождения, уроженца <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Владимирской области (ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области л/с 04281193360), КПП 331001001, ИНН 3310001955, код ОКТМО 17654101, номер счета получателя платежа ### в отделении Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор./сч. ###, КБК ###, УИН ###.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                 Ю.В. Воронкова