Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2023 ~ М-502/2023 от 30.05.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июня 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.С., при секретаре судебного заседания Феталиевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Ж. по доверенности Э.Ю. к администрации МО «село ФИО4» ФИО4 <адрес> о признании недействительной записи в похозяйственной книге,

установил:

представитель З.Ж. по доверенности Э.Ю. обратился в суд с иском к администрации МО «село ФИО4» ФИО4 <адрес> РД о признании недействительными записей в похозяйственной книге администрации МО «село ФИО4» ФИО4 <адрес> РД о его праве на наследственное имущество, оставшегося после смерти его бабушки З.О. , а именно: земельный участок площадью 0,07 га и жилой <адрес> года постройки на этом участке.

Требования представителя истца обоснованы тем, что его доверитель З.Ж. –инвалид первой группы с детства, нетрудоспособный и нуждающийся в постоянном постороннем уходе, в связи с чем находится в коляске. С рождения до 2015 года он с семьей проживал в жилом <адрес> года постройки, расположенном в <адрес>, которое принадлежала его бабушке по отцу З.О. , 1922 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями на лицевом счете за умершей бабушки в похозяйственной книге и справкой от ДД.ММ.ГГГГ администрации села о ее смерти.

После смерти бабушки он продолжал проживать в указанном жилом доме, который из-за ветхости и отсутствия у его доверителя денежных средств для его сохранения, стал разрушаться и в этом доме стало невозможно проживать. А потому с семьей он переехал проживать в жилой дом, принадлежащий его двоюродному брату З.Ю., расположенному в <адрес>. В 2016 году дом по <адрес> был снесен, что следует из акта комиссии администрации Мо «село ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ. Как инвалид 1 группы его доверитель состоит на учете по улучшению жилищных условий. При сборе документов для реализации права по улучшению жилищных условий выяснилось,что после смерти его бабушки наследственный земельный участок площадью 0,07 га и жилой дом на нем оказались записанными на лицевой счет его доверителя за в похозяйственной книге на основании заявления наследников первой очереди, в котором они отказываются от наследственного дома матери в пользу З.Ж..

Указанные действия администрации являются незаконными и препятствуют истцу в реализации права на улучшение жилищных условий, поскольку он в наследство не вступал.

Истец и его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, от представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Администрация МО «село ФИО4» ФИО4 <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя на направила, в адрес суда поступило заявление главы администрации, из которого следует, что после смерти З.О. работницей администрации села принадлежащее последней наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, без какого либо юридического основания перенесено на лицевой счет ее внука З.Ж. Наследственный <адрес> года постройки из-за ветхости в 2016 году был снесен и как объект недвижимости не существует, что подтверждается актом комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признает, просит удовлетворить их в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо Министерство труда и социального развития РД, надлежащим образом извещённое о времени и места рассмотрения дела также не направило своего представителя в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщило.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска администрацией МО «село ФИО4» ФИО4 <адрес>, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, суд отмечает и то обстоятельство, что в силу ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно пункту 37 названного выше постановления пленума наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу суд установил, что ответчик волю на принятие наследства после смерти наследодателя не выразил никоим образом, в наследство не вступал, наследственный дом после смерти наследодателя разрушен.

Сам по себе факт проживания истца в доме наследодателе не может свидетельствовать о фактическом принятии им наследства после смерти бабушки, равно как и регистрация по одному адресу с наследодателем, поскольку является административным актом, который также безусловно не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного выше, руководствуясь положениями ст. 198 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление З.Ж. по доверенности Э.Ю. к администрации МО «село ФИО4» ФИО4 <адрес> о признании записи в похозяйственной книге недействительной удовлетворить.

Признать недействительной и аннулировать запись на лицевом счете в похозяйственной книге администрации МО «село ФИО4» ФИО4 <адрес> РД о принадлежности З.Ж. домовладения и земельного участка площадью 0,07 га, расположенных по адресу: с. ФИО4 <адрес> РД, <адрес>, .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.С. Галимова

2-697/2023 ~ М-502/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайнутдинов Исрапил Исматуллаевич
Ответчики
Администрация МО "село Нижнее Казанище" Буйнакского района
Другие
Зайнутдинов Исматулла Вагитович
Суд
Буйнакский районный суд Республики Дагестан
Судья
Галимова Райсанат Салмановна
Дело на странице суда
buinakskiy-rs--dag.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2023Передача материалов судье
31.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2023Подготовка дела (собеседование)
14.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2023Дело оформлено
31.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее