Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2023 от 27.01.2023

63RS0031-01-2023-000635-35

5-124/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти                          20 марта 2023 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Багрова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Железнова С.Н., потерпевшей Матвеевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Железнова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, разведен, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

из представленных материалов дела следует, что 05.11.2022 в 12 часов 00 минут, водитель Железнов С.Н., управляя транспортным средством LADA VESTA государственный регистрационный знак №, принадлежащий Агекян Д.В. двигаясь в жилой зоне со стороны <адрес> в направлении бульвара Туполева в нарушение пункта 8.12 Привил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Матвееву Н.В., которая двигалась во встречном направлении движению автомобиля, со стороны бульвара Туполева, в направлении проспекта Степана Разина.

В результате наезда пешеходу Матвеевой Н.В. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом шейки левой бедренной кости со смещением отломков, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления повреждения) причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

В судебном заседании Железнов С.Н., вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил вышеизложенное, указал, что им нарушен пункт правил дорожного движения, что привело к наезду на пешехода и причинению вреда здоровью потерпевшей. Однако указал, что при ДТП предпринял меры к оказанию помощи потерпевшей. Просил суд не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая Матвеева Н.В., в судебном заседании подтвердила обстоятельства получения телесных повреждений полученных в результате ДТП, также пояснила, что Железнов С.Н., действительно отвез ее в травм пункт, но никакого материального ущерба не возместил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечаниями к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 данных Правил.

Помимо признания вины Железновым С.Н., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административной правонарушении и проведении административного расследования от 05.11.2022; постановлениями по делу об административном правонарушении от 29.10.2022; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти; схемой места происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.11.2022; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 05.11.2022; приложением к протоколу; объяснениями Железнова С.Н.; объяснениями Матвеевой Н.В.; рапортами инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти; ответом ГБУЗСО «ТГКБ №2»; копией паспорта на имя Железнова С.Н.; копией паспорта на имя Матвеевой Н.В. и иными документами.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Железнова С.Н. в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание Железновым С.Н. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иметь в виду, что законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, при назначении административного наказания Железнову С.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, признание вины в совершенном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и считает возможным назначить Железнову С.Н. административное наказание за совершение административного правонарушения в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Железнова С.Н., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение 60 дней на расчетный счет: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья:                             А.А. Багрова