Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2024 (2-3560/2023;) от 28.12.2023

УИД 66RS0008-01-2023-001640-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.06.2024                                        город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Верещагиной Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-577/2024 по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» к муниципальному образованию «<адрес>» в лице администрации <адрес>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго-НТ» к муниципальному образованию «<адрес>» (далее НТ МУП «Горэнерго-НТ») обратилось с иском в Дзержинский районный суд <адрес> к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит установить лиц, обязанных нести расходы по оплате коммунальных услуг путем установления наследников умершего, взыскать с наследников умершего задолженность за коммунальные услуги: основной долг за потребленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 778 руб. 32 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 032 руб. 01 коп.

В обоснование исковых требований указано, что НТ МУП «Горэнерго-НТ» предоставляет услуги по поставке энергоресурсов (отопление и горячее водоснабжение). ФИО1 являлся собственниками квартиры по адресу: <адрес>. ФИО1 ненадлежащим образом производилась оплата за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Имеется задолженность по оплате услуг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечено муниципальное образование «<адрес>» в лице администрации <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с муниципального образования «<адрес>» в лице администрации <адрес> задолженность за коммунальные услуги: основной долг за потребленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 166 руб. 17 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 289 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 653 руб. 67 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято увеличение размера исковых требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено в привлечена Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденции. При подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки. Представил письменные возражения, в которых указал, что расчет пени произведен без учета положений ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не учтен мораторий, установленный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавший в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представил контррасчет пени. Кроме того, полагал, что пени подлежит уменьшению, поскольку явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Представитель ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденции. О причинах неявки не сообщил, с ходатайствами к суду не обращался.

Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Огласив исковое заявление, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находилось в собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации права (л.д. 67-оборот -70).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 39-40).

ФИО1 значился зарегистрированным в указанном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы иные лица (л.д. 60).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ НТ МУП «Горэнерго-НТ» осуществляла поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру по указанному адресу.

Коммунальные услуги были оказаны энергоснабжающей организацией в установленном порядке, сведений о претензиях со стороны потребителей не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, содержащему сведения о начислениях и оплатах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по лицевому счету имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 31 166 руб. 17 коп.

В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство потребителя коммунальных услуг по их оплате носит имущественный характер, не обусловлено личностью потребителя и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, судом установлено, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, нотариус ФИО4

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошло следующее имущество:

квартира по адресу: <адрес>;

денежные средства на счетах в ПАО «Банк ВТБ» на счете № руб. 08 коп., ПАО «Сбербанк» на счете № руб. 85 коп.;

а также долг перед ПАО Банк ВТБ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в отношении квартиры наложено ограничение (обременение) права – ипотека в силу закона в пользу Банк ВТБ 24 в связи с заключенным ФИО1 кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доказательств иного имущества, вошедшего в состав наследства после смерти ФИО1, истцом не представлено.

Наследником по завещанию после смерти ФИО1 являлся его сын ФИО7, который обратился к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от доли на наследство, причитающееся ему по закону (л.д. 39-40, 64-оборот, 73).

Также к нотариусу обратилась ФИО5 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследство после смерти брата не принимала, на него не претендует, оформлять свои наследственные права не желает (л.д. 65).

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО Банк ВТБ к Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ФИО1, установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 является выморочным.

Данные обстоятельства являются обязательными для суда и администрации <адрес> и не подлежат повторному доказыванию в соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями ст. ст. 125, 1151, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО1 является выморочным.

ДД.ММ.ГГГГ представитель муниципального образования <адрес> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 (л.д. 64).

ДД.ММ.ГГГГ муниципальному образованию «<адрес>» выдано свидетельство о праве на наследство по закону – на квартиру по адресу: <адрес>.

В отношении квартиры наследником является муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес>, в отношении денежных средств - Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Размер задолженности по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения ответчиками не оспорен, как не оспорен и факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты. Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности стороной ответчика в суд не представлено.

Представленный истцом расчет основного долга судом проверен и признан верным, поскольку он произведен согласно утвержденных тарифов.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер задолженности составляет 17 289 руб. 47 коп. Ответчиком представлен контррасчет, согласно которому размер задолженности за спорный период составляет 14 478 руб. 77 коп.

Определяя размер пеней, суд соглашается с контррасчетом ответчика, поскольку он произведен в соответствии с редакцией п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации действующего в соответствующие периоды, со ст. ст. 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации. Напротив, расчет истца произведен без учета правил ст. ст. 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Задолженность по оплате тепловой энергии сформировалась в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате услуг, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате услуг, поскольку муниципальное образование, являющееся наследником выморочного имущества в виде жилого помещения, с момента открытия наследства осуществляет правомочия собственника, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг. Соответственно, по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся после смерти наследодателя, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим ответчиком является муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес>.

Оснований для взыскания с ТУ Росимущества в <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшейся после смерти наследодателя, не имеется.

Кроме того, на основании вступившего в законную силу решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ПАО Банк ВТБ к Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ФИО1, обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд решил: взыскать с Администрации <адрес> в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 в размере 1 204 538 рублей 31 копейка, в том числе: основной долг – 1 018 842 рубля 77 копеек, 47 424 рубля 03 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 132 074 рубля 17 копеек – пени по просроченному долгу, 6 197 рублей 34 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, за счет и в пределах стоимости перешедшего к Муниципальному образованию «<адрес>» наследуемого имущества, умершего ДД.ММ.ГГГГ ОвчинниковаТ.И., в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-б, <адрес>.

Обратить взыскание на квартиру, общей площадью № кв. м, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый (условный) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 718 487 руб. 20 коп.

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке квартиры рыночная стоимость объекта составляет 898 109 руб.

Из материалов дела следует, что кадастровая стоимость квартиры составляет 972 882 руб. 48 коп. (л.д.71-оборот).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 60 вышеназванного постановления от 29.05.2012 № 9, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Реализация права на преимущественное (первоочередное) удовлетворение требований кредитора-залогодержателя, закрепленное в указанной правовой норме, конкретизирована в ч. 4 ст. 78, ч. 3.1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, действующее правовое регулирование закрепляет право первоочередного удовлетворения требований залогодержателя по отношению к другим кредиторам, таковыми не являющимися.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что у наследодателя ФИО1 имелся кредитор Банк ВТБ, по иску которого уже взыскана задолженность в размере 1 204 538 руб. 31 коп. и обращено взыскание на квартиру. При этом Банк ВТБ как залогодержатель в данном случае имеет преимущественное право.

При наличии у наследодателя двух кредиторов – истца и залогового кредитора, по задолженности перед которым принят судебный акт на 1 204 538 руб. 31 коп. и обращено взыскание на имущество наследодателя, стоимости перешедшего к муниципальному образованию «<адрес>» наследственного имущества явно недостаточно для удовлетворения требований истца в полном объеме, что в свою очередь влечет прекращение обязательства данного ответчика по заявленному долгу наследодателя в связи с невозможностью его исполнения полностью.

Вместе с тем, имеются основания для взыскания в пользу истца задолженности за поставку тепловой энергии, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО1 и в пределах его стоимости с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес> за счет казны Российской Федерации путем обращения взыскания на денежные средства умершего ФИО1 на счетах № в ПАО «Банк ВТБ», № ПАО «Сбербанк».

Определяя размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из расчета истца, согласно которому задолженность за указанный период с учетом составляет 24 356 руб. 97 коп.

Расчет пеней на сумму задолженности 24 356 руб. 97 коп. следующий:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
4 228,08	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	4 228,08 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
4 228,08	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	4 228,08 ? 60 ? 1/300 ? 16%	135,30 р.
4 228,08	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	626	16,00 %	1/130	4 228,08 ? 626 ? 1/130 ? 16%	3 257,57 р.
Итого:	3 392,87 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 247,07	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	1 247,07 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
1 247,07	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	1 247,07 ? 60 ? 1/300 ? 16%	39,91 р.
1 247,07	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	596	16,00 %	1/130	1 247,07 ? 596 ? 1/130 ? 16%	914,77 р.
Итого:	954,68 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 370,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	1 370,76 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
1 370,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	1 370,76 ? 60 ? 1/300 ? 16%	43,86 р.
1 370,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	568	16,00 %	1/130	1 370,76 ? 568 ? 1/130 ? 16%	958,27 р.
Итого:	1 002,13 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 261,70	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	1 261,70 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
1 261,70	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	1 261,70 ? 60 ? 1/300 ? 16%	40,37 р.
1 261,70	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	535	16,00 %	1/130	1 261,70 ? 535 ? 1/130 ? 16%	830,78 р.
Итого:	871,15 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 423,97	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	1 423,97 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
1 423,97	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	1 423,97 ? 60 ? 1/300 ? 16%	45,57 р.
1 423,97	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	506	16,00 %	1/130	1 423,97 ? 506 ? 1/130 ? 16%	886,80 р.
Итого:	932,37 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
881,45	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	881,45 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
881,45	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	881,45 ? 60 ? 1/300 ? 16%	28,21 р.
881,45	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	475	16,00 %	1/130	881,45 ? 475 ? 1/130 ? 16%	515,31 р.
Итого:	543,52 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
320,56	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	320,56 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
320,56	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	320,56 ? 60 ? 1/300 ? 16%	10,26 р.
320,56	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	444	16,00 %	1/130	320,56 ? 444 ? 1/130 ? 16%	175,17 р.
Итого:	185,43 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
422,53	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	422,53 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
422,53	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	422,53 ? 60 ? 1/300 ? 16%	13,52 р.
422,53	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	384	16,00 %	1/130	422,53 ? 384 ? 1/130 ? 16%	199,69 р.
Итого:	213,21 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
417,46	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	417,46 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
417,46	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	417,46 ? 60 ? 1/300 ? 16%	13,36 р.
417,46	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	353	16,00 %	1/130	417,46 ? 353 ? 1/130 ? 16%	181,37 р.
Итого:	194,73 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 478,96	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	1 478,96 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
1 478,96	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	1 478,96 ? 60 ? 1/300 ? 16%	47,33 р.
1 478,96	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	322	16,00 %	1/130	1 478,96 ? 322 ? 1/130 ? 16%	586,12 р.
Итого:	633,45 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 545,42	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	1 545,42 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
1 545,42	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	1 545,42 ? 60 ? 1/300 ? 16%	49,45 р.
1 545,42	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	290	16,00 %	1/130	1 545,42 ? 290 ? 1/130 ? 16%	551,60 р.
Итого:	601,05 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
484,02	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	484,02 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
484,02	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	484,02 ? 60 ? 1/300 ? 16%	15,49 р.
484,02	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	262	16,00 %	1/130	484,02 ? 262 ? 1/130 ? 16%	156,08 р.
Итого:	171,57 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 542,39	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	1 542,39 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
1 542,39	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	1 542,39 ? 60 ? 1/300 ? 16%	49,36 р.
1 542,39	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	231	16,00 %	1/130	1 542,39 ? 231 ? 1/130 ? 16%	438,51 р.
Итого:	487,87 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 527,40	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	1 527,40 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
1 527,40	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	1 527,40 ? 60 ? 1/300 ? 16%	48,88 р.
1 527,40	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	203	16,00 %	1/130	1 527,40 ? 203 ? 1/130 ? 16%	381,62 р.
Итого:	430,50 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 351,10	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	1 351,10 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
1 351,10	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	1 351,10 ? 60 ? 1/300 ? 16%	43,24 р.
1 351,10	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	171	16,00 %	1/130	1 351,10 ? 171 ? 1/130 ? 16%	284,35 р.
Итого:	327,59 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 446,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	1 446,87 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
1 446,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	1 446,87 ? 60 ? 1/300 ? 16%	46,30 р.
1 446,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	142	16,00 %	1/130	1 446,87 ? 142 ? 1/130 ? 16%	252,87 р.
Итого:	299,17 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 163,99	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	1 163,99 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
1 163,99	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	1 163,99 ? 60 ? 1/300 ? 16%	37,25 р.
1 163,99	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	111	16,00 %	1/130	1 163,99 ? 111 ? 1/130 ? 16%	159,02 р.
Итого:	196,27 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
394,36	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	394,36 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
394,36	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	394,36 ? 60 ? 1/300 ? 16%	12,62 р.
394,36	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	16,00 %	1/130	394,36 ? 80 ? 1/130 ? 16%	38,83 р.
Итого:	51,45 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
433,08	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	433,08 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
433,08	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	433,08 ? 60 ? 1/300 ? 16%	13,86 р.
433,08	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	16,00 %	1/130	433,08 ? 50 ? 1/130 ? 16%	26,65 р.
Итого:	40,51 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
433,08	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	433,08 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
433,08	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	16,00 %	1/300	433,08 ? 60 ? 1/300 ? 16%	13,86 р.
433,08	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	16,00 %	1/130	433,08 ? 17 ? 1/130 ? 16%	9,06 р.
Итого:	22,92 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
430,17	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	430,17 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
430,17	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	16,00 %	1/300	430,17 ? 49 ? 1/300 ? 16%	11,24 р.
Итого:	11,24 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 065,03	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	16,00 %	0	1 065,03 ? 30 ? 0 ? 16%	0,00 р.
1 065,03	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	16,00 %	1/300	1 065,03 ? 18 ? 1/300 ? 16%	10,22 р.
Итого:	10,22 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 327,70	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	16,00 %	0	1 327,70 ? 18 ? 0 ? 16%	0,00 р.
Итого:	0,00 р.
Сумма основного долга: 26 197 руб. 15 коп.
Сумма пеней по всем задолженностям: 11 573 руб. 90 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства.

Оснований для снижения пени суд не усматривает, учитывая относительно небольшой размер пени по отношению к основному долгу.

Настоящий спор об ответственности наследника по долгам наследодателя за счет наследственного имущества подсуден суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Выступающие в качестве ответчиков органы государственной власти и другие государственные или муниципальные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

Цена иска составила 48 455 руб. 64 коп.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 1 032 руб. 01 коп. подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

    Иск фактически удовлетворен судом на сумму 35 930 руб. 87 коп. (24 356 руб. 97 коп. + 11 573 руб. 90 коп.) или на 74,15 % (35 930 руб. 87 коп. х 100 : 48 455 руб. 64 коп.)

С учетом пропорционального распределения судебных расходов с ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 765 руб. 23 коп. (1 032 руб. 01 х 74 %).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.18 указанного Кодекса плательщики, уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Поскольку при подаче заявления об увеличении исковых требований, истцом государственная пошлина не была оплачена, то недоплаченная сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований с учетом их увеличения, и которая составляет 621 руб. 66 коп., подлежит взысканию истца в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» (ИНН 6623090236) задолженность за поставку тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 197 руб. 15 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 573 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 765 руб. 23 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» в доход местного бюджета госпошлину в размере 621 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение составлено 18.06.2024.

Судья –                                    Э.А. Верещагина