Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-115/2024 (1-782/2023;) от 13.07.2023

Дело № 1-115/2024 (1-782/2023)

УИД: 23RS0031-01-2017-000753-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«12» марта 2024 года                                     г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Боевой Ю.Д.

с участием государственного обвинителя ФИО9,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката ФИО10, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего высшее образование, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года, постановлением Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Во второй половине 2010 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО11, осужденный приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, являясь организатором и соисполнителем преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, создал организованную группу, заранее объединившись с Свидетель №3 и неустановленным лицом, которое занималось изготовлением подложных документов, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для совместных хищений путем обмана чужого имущества и приобретений путем обмана прав на чужое имущество. В период времени с января-февраля 2012 года по февраль-март 2013 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО11, являясь организатором и соисполнителем преступления, подыскал и поочередно вовлек в состав созданной им организованной группы следующих лиц: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, осужденных приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО16, в отношении которого постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а также лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленных лиц, договорившись с ними о совместном совершении преступлений. В период времени со второй половины 2010 года по июль 2014 года участники вышеуказанной организованной группы под руководством ФИО11 совершили мошенничество при следующих обстоятельствах.

Летом 2013 года, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте, ФИО11, являясь организатором и соисполнителем преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заранее договорился с участниками созданной им организованной группы, а именно лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, которое занималось изготовлением подложных документов, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместном совершении преступления - приобретении права собственности на чужое имущество путем обмана, а также подыскал и вовлек в состав указанной организованной группы других участников - свою супругу ФИО14 и ранее знакомого ему ФИО3, договорившись с ними о совместном совершении данного преступления. При этом ФИО11, являясь организатором и соисполнителем преступления, разработал план совершения преступления, определив метод и способ его совершения, а также распределил преступные роли между участниками организованной группы.

Созданная ФИО11 организованная группа характеризовалась устойчивостью, которая обуславливалась следующим: наличием постоянных связей между ее членами, основанными на личном знакомстве; длительностью ее существования и количеством совершенных преступлений; наличием единой преступной цели, направленной на совместное незаконное обогащение; подчиненностью всех участников руководителю группы ФИО11; высокой степенью согласованности действий в соответствии с распределенными ФИО11 преступными ролями; изготовлением средств совершения преступлений; использованием постоянных специфических методов в ходе подготовки и совершения преступлений, а также средств конспирации; распределением ФИО11 извлеченного преступного дохода среди ее участников.

Согласно распределенным ролям, ФИО11 должен был осуществлять общее руководство действиями участников организованной группы и координацию их действий, при этом подыскивать и вовлекать соучастников, необходимых для реализации совместного преступного умысла, а также организовать изготовление подложных паспортов, с целью их использования в ходе совершения преступления. Также ФИО11 должен был выполнить следующие действия, непосредственно направленные на совершение преступления: организовать подыскание объекта недвижимости на завладение которым будут направлены преступные действия участников организованной группы; организовать обеспечение участников организованной группы сотовыми телефонами с сим-картами, оформленными в целях конспирации на не известных им лиц; дать указания соучастникам относительно их роли и линии поведения в ходе совершения преступления; безвозмездно завладев правом собственности на чужое имущество, организовать распоряжение им как своим собственным, распределив преступный доход среди соучастников.

Согласно распределенным ролям, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав свое согласие ФИО11 на участие в совершении преступления в составе организованной группы, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, должен был выполнить следующие действия, непосредственно направленные на совершение преступления: предоставить свою фотографию ФИО11 в целях изготовления подложного паспорта гражданина РФ с данной фотографией, который в дальнейшем будет им использоваться в ходе совершения преступления; используя указанный изготовленный подложный паспорт гражданина РФ с его фотографией, устроиться на работу в риелторское агентство, находящееся в г-к. Анапе Краснодарского края, с целью подыскания объекта недвижимости, в отношении которого участниками преступной группы будут совершены противоправные действия, а также - создания условий для признания в дальнейшем добросовестным приобретателем одного из членов организованной группы, который должен выступить в качестве фиктивного покупателя указанного объекта недвижимости; содействовать иным способом подготовке и совершению преступления, выполняя указания руководителя организованной преступной группы ФИО11

Согласно распределенным ролям, ФИО14, заранее объединившись с ФИО11 и иными участниками организованной группы для совершения преступления в составе организованной группы, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, должна была выполнить следующие действия, непосредственно направленные на совершение преступления: предоставить свою фотографию ФИО11 в целях изготовления подложного паспорта гражданина РФ с данной фотографией, который в дальнейшем ею будет использоваться в ходе совершения преступления; предъявляя указанный подложный паспорт, выступить в качества фиктивного продавца объекта недвижимости, в отношении которого участниками преступной группы совершаются противоправные действия, сдав в подразделение Управления Росреестра по Краснодарскому краю на государственную регистрацию соответствующие заведомо подложные документы, тем самым предоставив ложные сведения о своей личности и наличия прав на указанный объект недвижимости.

Согласно распределенным ролям, ФИО3, заранее объединившись с ФИО11 и иными участниками организованной группы для совершения преступления в составе организованной группы, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, должен был выполнить следующие действия, непосредственно направленные на совершение преступления: обратиться в риелторское агентство, находящееся в г-к. Анапе Краснодарского края, в которое трудоустроился участник организованной группы – лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для якобы приобретения дорогостоящего объекта недвижимости с целью создания условий для признания его в дальнейшем добросовестным приобретателем объекта недвижимости, в отношении которого участниками преступной группы планировалось совершить противоправные действия; выступить в качества фиктивного покупателя вышеуказанного объекта, сдав в подразделение Управления Росреестра по Краснодарскому краю на государственную регистрацию соответствующие заведомо подложные документы; после продажи в ходе совершения преступления объекта посягательства третьему лицу, неосведомленному о преступном умысле участников организованной группы, полученные от него денежные средства передать ФИО11 для распределения среди участников организованной преступной группы.

Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо, которое позднее занималось изготовлением подложных документов, дав свое согласие ФИО11 на участие в совершении преступления в составе организованной группы, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, должно было выполнить следующие действия, непосредственно направленные на совершение преступления: изготовить подложный официальный документ – фиктивный паспорт гражданина РФ с фотографией участника организованной группы в качестве владельца документа, являющийся тождественной копией настоящего паспорта, выданного в установленном порядке гражданину, анкетные данные которого без его согласия, использовались участниками организованной группы в ходе совершения преступления, а также, используя утраченный гражданином РФ паспорт, осуществить его подделку, путем замены фотографии владельца документа на фотографию участника организованной группы, для их использования участниками организованной группы в ходе совершения преступлений.

Летом 2013 года, точные дата и время следствием не установлены, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО14, действуя в составе организованной группы с ФИО11, ФИО3 и вышеуказанным неустановленным лицом, согласно заранее достигнутой между участниками преступной группы договоренности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на чужое имущество, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выполняя заранее отведенные им ФИО11 преступные роли, следуя его указаниям, при неустановленных следствием обстоятельствах сфотографировались, выбрав размер фотографий, который требуется при оформлении паспорта гражданина РФ, после чего передали указанные фотографии на электронном носителе информации ФИО11 для их использования в ходе изготовления подложных документов.

Летом 2013 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО11, действуя в составе организованной группы с ФИО14, ФИО3, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вышеуказанными неустановленными лицами, согласно заранее достигнутой между участниками преступной группы договоренности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на чужое имущество, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выполняя свою преступную роль, согласно заранее разработанному им преступному плану, при не установленных следствием обстоятельствах, организовал предоставление фотографий лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на электронном носителе информации, неустановленному лицу, которое выполняя заранее отведенную ему ФИО11 преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах, используя утраченный ФИО17 официальный документ – паспорт гражданина РФ серия 20 04 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновским РОВД <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, осуществило его подделку, заменив в нем неустановленным способом фотографию владельца документа на фотографию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, В дальнейшем ФИО11 при неустановленных следствием обстоятельствах передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанный заведомо подложный паспорт на имя ФИО1, сотовый телефон с сим-картой, зарегистрированной в целях конспирации на не известных участникам организованной группы лиц, а также, руководя его действиями, дал указания последнему относительно его преступной роли и линии поведения в ходе совершения преступления.

В июне 2013 года, точные дата и время следствием не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступая по подложному паспорту на имя ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО11, ФИО14, ФИО3 и вышеуказанным неустановленным лицом, согласно заранее достигнутой между участниками преступной группы договоренности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на чужое имущество, с целью незаконного обогащения, выполняя заранее отведенную ему ФИО11 преступную роль, следуя его указаниям, введя в заблуждение относительно своей личности и истинных намерений сотрудников ООО «Союз-А», расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, <адрес>, осуществляющего оказание риелторских услуг, трудоустроился в указанную организацию на должность стажера-риелтора, с целью подыскания объекта недвижимости, в отношении которого участниками преступной группы будут совершены противоправные действия. В дальнейшем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подыскал в качестве объектов посягательства земельный участок, кадастровый № и нежилое здание, кадастровый №, расположенные по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1, и при не установленных следствием обстоятельствах предоставил информацию о них ФИО11 в целях ее использования в ходе совершения преступления.

Летом 2013 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО11, действуя в составе организованной группы с ФИО14, ФИО3, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вышеуказанным неустановленным лицом, согласно заранее достигнутой между участниками преступной группы договоренности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на чужое имущество, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выполняя свою преступную роль, согласно заранее разработанному им преступному плану, при не установленных следствием обстоятельствах, организовал предоставление фотографий ФИО14 на электронном носителе информации неустановленному лицу, которое выполняя заранее отведенную ему ФИО11 преступную роль, при не установленных следствием обстоятельствах, неустановленным способом изготовило подложный официальный документ – фиктивный паспорт гражданина РФ серия 03 09 №, якобы выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Краснодарскому краю в <адрес> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, <адрес> фотографией ФИО14 в качестве владельца документа, являющийся тождественной копией настоящего паспорта, выданного в установленном порядке Потерпевший №1 В дальнейшем ФИО11 при не установленных следствием обстоятельствах передал ФИО14 указанный заведомо подложный паспорт на имя Потерпевший №1, сотовый телефон с сим-картой, зарегистрированной в целях конспирации на не известное участникам организованной группы лицо, а также, руководя ее действиями, дал указания последней относительно ее преступной роли и линии поведения в ходе совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлены, ФИО3, находясь в ООО «Союз-А», расположенном по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, <адрес>, действуя в составе организованной группы с ФИО11, ФИО14, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вышеуказанным неустановленным лицом, согласно заранее достигнутой между участниками преступной группы договоренности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на чужое имущество, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выполняя заранее отведенную ему ФИО11 преступную роль, следуя его указаниям, в ходе встречи с сотрудником вышеуказанной организации Свидетель №7, не осведомленной о преступном умысле участников организованной группы, с целью создания условий для признания его в дальнейшем добросовестным приобретателем объекта недвижимости, в отношении которого участниками преступной группы совершались противоправные действия, подысканного ранее лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последней заведомо ложные сведения о желании приобрести дорогостоящий объект недвижимости, расположенный на территории г-к. Анапы, Краснодарского края, получив от нее в дальнейшем сведения о продаже земельного участка, кадастровый № и нежилого здания, кадастровый №, расположенных по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, <адрес>, принадлежащих Потерпевший №1

В начале декабря 2013 года в дневное время, точное время следствием не установлено, неустановленный участник указанной организованной группы, согласно заранее достигнутой между участниками преступной группы договоренности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на чужое имущество, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, по телефону обратился к Свидетель №4, являющейся работником ООО «Союз-А», расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, <адрес>, предоставляя заведомо ложные сведения, введя ее в заблуждение относительно своей личности и истинных намерений, заключил с ней устный договор об оказании юридических услуг по восстановлению якобы утраченных документов на земельный участок, кадастровый № и нежилое здание, кадастровый №, расположенные по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО14, действуя в составе организованной группы с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО11, ФИО3 и вышеуказанным неустановленным лицом, согласно заранее достигнутой между участниками преступной группы договоренности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выполняя отведенную ей ФИО11 преступную роль, следуя его указаниям, используя подложный паспорт на имя Потерпевший №1, обратилась к нотариусу Свидетель №8, расположенному по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где, предоставляя ложные сведения, ввела ее в заблуждение относительно своей личности и истинных намерений, совершив одностороннюю сделку, а именно выдала доверенность от имени Потерпевший №1 на имя Свидетель №4, содержащую заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №1 уполномочила Свидетель №4 на сбор и получение в государственных органах и учреждениях правоустанавливающих документов на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, <адрес>. В дальнейшем участниками организованной группы при неустановленных следствием обстоятельствах вышеуказанная доверенность была передана работнику ООО «Союз-А» Свидетель №4

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час 07 мин до 16 час 12 мин сотрудник ООО «Союз-А» Свидетель №4, находясь в Анапском отделе Управления Росреестра по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, <адрес>, будучи не осведомленной о преступном умысле участников организованной группы, а также о подложности используемой ею доверенности от имени Потерпевший №1 и недостоверности информации об утрате документов, подала заявление установленной формы о выдаче дубликатов свидетельств о государственной регистрации права собственности на имя Потерпевший №1 на земельный участок, кадастровый № и нежилое здание, кадастровый №, расположенные по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, <адрес>. В дальнейшем вышеуказанные документы, полученные ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, при неустановленных следствием обстоятельствах были переданы ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час 14 мин по 17 час 23 мин ФИО14, выступая по подложному паспорту на имя Потерпевший №1, совместно с ФИО3, действуя в составе организованной группы с ФИО11, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вышеуказанным неустановленным лицом, согласно заранее достигнутой между участниками преступной группы договоренности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на чужое имущество, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выполняя заранее отведенные им ФИО11 преступные роли, следуя его указаниям, достоверно зная об отсутствии у них полномочий на совершение сделок с земельным участком, кадастровый № и нежилым зданием, кадастровый №, расположенных по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, <адрес>, принадлежащими Потерпевший №1, предоставляя ложные сведения, вводя в заблуждение сотрудников регистрирующего органа, подали в подразделение Управления Росреестра по Краснодарскому краю, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, заявления установленной формы о регистрации перехода права собственности от Потерпевший №1 к ФИО3 на вышеуказанные земельный участок и нежилое здание, предоставив подложный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанных объектов недвижимости, содержащий заведомо ложные сведения о совершении указанной сделки между Потерпевший №1 и ФИО3, а также свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время государственный регистратор Краснодарского края, находясь в Анапском отделе Управления Росреестра по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, <адрес>, в ходе проведения правовой экспертизы документов, поданных ФИО14 от имени Потерпевший №1 и ФИО3, будучи обманутым относительно подлинности предоставленных документов и достоверности, содержащихся в них сведений, внес в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи, подтверждающие государственную регистрацию права собственности ФИО3 на вышеуказанные земельные участки.

При вышеописанных обстоятельствах ФИО11, действуя в составе организованной группы, являясь ее организатором и руководителем, совместно с ФИО14, ФИО3, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вышеуказанным неустановленным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, противоправно, путем обмана, безвозмездно приобрели на имя ФИО3 право собственности на земельный участок, кадастровый № и нежилое здание, кадастровый №, расположенные по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, <адрес>, стоимостью 96 143 085 руб., принадлежащие Потерпевший №1, получив возможность распоряжаться ими как своими собственными, чем причинили последней материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО3., его защитник просили прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. При этом пояснили, что порядок и последствия прекращения дела в связи с истечением давности привлечения к ответственности, а также право требовать рассмотрения уголовного дела по существу с вынесением приговора или иного окончательного решения, то, что прекращение уголовного дела по указанным основаниям не является реабилитирующим, со всеми вытекающими из этого последствиями, подсудимому разъяснены и понятны. Указали суду на то, что несмотря на то, что подсудимый был объявлены в розыск, он от следствия не скрывался, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в местах лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учёте в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ получил в АО «МАКС-М» полис обязательного медицинского страхования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУ РО «ЦГБ» в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был официально трудоустроен. То есть фактически розыскные мероприятия в его отношении не осуществлялись, в связи с чем полагают, что срок привлечения ФИО3 к уголовной ответственности истек.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Потерпевшая в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло десять лет после совершения преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, является основанием для прекращения уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого.

Как следует из ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного дела по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

В судебном заседании установлено, что инкриминируемое подсудимому ФИО3 преступление имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО3 объявлен в розыск, производство по делу было приостановлено, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО3 выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО3 задержан сотрудниками МО МВД России «Каменский» и помещен для дальнейшего этапирования в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Краснодарскому краю.

Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

В силу с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло десять лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 указанного Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», при применении положений ч. 3 ст. 78 УК РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, необходимо проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении его объявлялся розыск, либо о том, что лицо не уклонялось от уплаты судебного штрафа

Как установлено судом, в период осуществления розыска подсудимого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Замоскворецким районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбываем в исправительной колонии общего режима. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 содержался в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно досрочно на срок 1 год 3 месяца 18 дней. Кроме того, ФИО3 был официально трудоустроен, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «АвтоФорум-Люкс», согласно которой, ФИО3 работал сторожем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращался в поликлиническое отделение для взрослых ГБУ РО «ЦГБ» в <адрес> для иммунизации против Ковид-19, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУ РО «ЦГБ» в <адрес> с диагнозом К22.9 (болезнь пищевода неуточненная).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что розыскные мероприятия осуществлялись формально, а ФИО3 от суда не скрывался.

Поскольку судом установлено, что не имелось оснований для приостановления производства по уголовному делу в связи с розыском подсудимого, не скрывавшегося от суда, суд приходит к выводу, что срок привлечения ФИО3 к уголовной ответственности по уголовному делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО3 согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу хранить в указанных в обвинительном заключении местах до разрешения по существу уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: