Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2022 от 10.02.2022

Уголовное дело №1-64/2022

УИД 25RS0033-01-2022-000208-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2022 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Котляровой И.Е.,

подсудимого Р,

защитника адвоката Чмых И.В.,

потерпевшего М,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования среднего специального, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чугуевским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с учетом постановления Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с испытательным сроком 2 года 2 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ Чугуевским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Чугуевским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 4 УК РФ, с присоединением на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

установил:

Р, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 20 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 55 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета М, действуя с корыстной целью, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, достоверно зная, что на банковском счете М имеются денежные средства, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя мобильный телефон «HONOR» с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером 79147991811, и который он взял у потерпевшего, чтобы позвонить, путем проведения операций, отправляя смс-сообщения на номер «900», незаконно, путем свободного доступа, умышленно, <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие М, переведя с банковского счета , банковской карты ПАО Сбербанк , оформленной на М, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут на свой счет , банковской карты ПАО Сбербанк , оформленной на имя Р, причинив потерпевшему М значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей. Завладев похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Р виновным себя признал полностью.

Подвергнув анализу собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Р по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так подсудимый Р, показания которого на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 203-207, 213-217, 237-240) показал, что у него в ПАО Сбербанк имеется счет , к которому привязана банковская карта . К банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» по номеру телефона . ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у знакомого О, где распивал спиртное. В вечернее время ездили с О в магазин, где на улице встретили ранее незнакомого М Взял у М телефон, чтобы позвонить. Отойдя с телефоном М в сторону, увидел в открытой вкладке, что у того на счете карты на остатке имеются денежные средства. Решил похитить данные денежные средства в сумме 6000 рублей. Знал, что через отправку смс-сообщений на можно перевести денежные средства по номеру счета, а также по номеру телефона, к которому привязана карта. После чего отправил с телефона М смс-сообщение на , где написал свой номер телефона 89020646782, который подключен к банковской карте, поставил пробел, далее сумму 6000 рублей и слово перевод. Дождался код подтверждения и отправил код на . После чего вернул телефон М Понимал, что таким образом, переведя со счета карты мужчины денежные средства в сумме 6000 рублей, совершает кражу денег со счета карты мужчины. Ему денежные средства брать, переводить, никто не разрешал. Подумал, что М пьян и на утро не вспомнит, кому перевел деньги.

В судебном заседании Р указанные показания подтвердил.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший М, показания которого (т. 1 л.д. 45-50, 55-58) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показал, что у него в банке ПАО Сбербанк имеется счет . К счету привязана банковская карта . К банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» к номеру телефона . ДД.ММ.ГГГГ был выпивший. Когда шел по улице, около него остановился автомобиль, из которого вышло трое мужчин, среди которых был Р и один из которых попросил у него сигарету. Пока стояли - курили, Р попросил телефон для звонка. Дал Р телефон. Р ушел с телефоном за автомобиль, что делал, не видел. Через какое-то время Р вернулся и отдал телефон, который он убрал в карман. Докурив, направился в сторону дома, а мужчины остались около автомобиля. Когда дошел до магазина, который расположен на крупозаводе, достал телефон, увидел, что в телефоне имеется списание денежных средств в сумме 6000 рублей. Удивился увиденному, так как сам денежные средства не переводил и никому переводить не разрешал. Осмотрел свой телефон, увидел, что имеются отправленные сообщения на в 20 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Первое отправленное сообщение: 89020646782 пробел слово «перевод» и сумма 6000. Следующее сообщение, которое поступило с номера 900: Для перевода 6000.00 получателю ВИКТОР Р на MIR2606 с карты MIR7884 отправьте код 18633 на 900. Комиссия не взимается. Далее имеется отправленное сообщение: 18633. И следующее сообщение о списании с карты денежных средств в сумме 6000 рублей. Сразу понял, что данный перевод осуществил Р и таким образом похитил со счета карты денежные средства в сумме 6000 рублей. Он денежные средства Р брать не разрешал. В результате данного преступления ему причинен ущерб в сумме 6000 рублей, который для него значительный, так как официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, которые не превышают 17000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут, ему на счет банковской карты пришли денежные средства в сумме 6000 рублей. После поступил звонок от девушки, которая сказала, что является знакомой Р, и пояснила, что поступившие денежные средства в сумме 6000 рублей, это денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного Р Ущерб, причиненный в результате преступления, ему возмещен и погашен в полном объеме. От ранее заявленного иска, отказывается.

Свидетель О, показания которого (т. 1 л.д. 60-64) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов, распив вместе с Р спиртное, встретил на улице М, у которого Р просил телефон. После этого Р, взяв телефон М, отходил с телефоном в сторону, за машину, чтобы позвонить. Что делал Р с телефоном, не знает. Чтобы М разрешал Р переводить деньги, не слышал. Вернувшись Р отдал М телефон, после чего М ушел, а они уехали в сторону дома. Точно уверен, что пока разговаривали с М, никаких разговоров про деньги не было. По дороге Р просил отвезти в Чугуевку, сказав, что скинул на карту по номеру телефона денежные средства в сумме 5500 рублей, на бензин. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, Р, услышав, что заканчиваются деньги на сим-карте, говорил, что пополнил баланс сим-карты. Денежные средства в сумме 5500 рублей, сразу Р не вернул, так как про них забыл. Вернул позже девушке Р - М.

Свои показания О подтвердил и в ходе очной ставки с Р (т. 1 л.д. 228-231).

Свидетели МВА и Ш показали, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Р и К находились в гостях у О, где распивали спиртное. После 20 часов ДД.ММ.ГГГГ они легли спать. В последствии, от О узнали, что ДД.ММ.ГГГГ, О и Р встретили на улице мужчину, у которого со счета карты Р похитил денежные средства.

МВА также показала, что со своего счета перевела денежные средства в сумме 6000 рублей в счет возмещения ущерба потерпевшему.

Свидетель Д показала, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Р, находилась в гостях у знакомых Р, где распивали спиртное. После 20 часов ДД.ММ.ГГГГ легла спать. Что делали остальные не знает, когда уходила спать Р и О оставались за столом, распивали спиртное. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ уехала домой. ДД.ММ.ГГГГ Р рассказал ей, что сделал перевод с чужой карты на свою карту.

Свидетель ШАС, показания которой (т. 1 л.д. 84-87) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показала, что она проживает совместно с сожителем О У сожителя в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» , выпущенная на имя её матери – А ДД.ММ.ГГГГ вечером она вместе с О, Р, К, МВА и Ш распивала спиртное. Спать ушла рано, когда уходила, О с Р оставались за столом. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ все гости разъехались. ДД.ММ.ГГГГ от сожителя О узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с Р встретили на улице неизвестного мужчину у которого со счета карты Р похитил денежные средства в сумме 6000 рублей, переведя их со своего счета карты на карту О

Свидетель А, показания которой (т. 1 л.д. 90-92) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показала, что она приходится матерью ШАС, которая проживает совместно с О У неё в ПАО Сбербанк имеется счет, к счету привязана банковская карта . Данную карту она открыла в 2018 году по просьбе дочери и после открытия сразу отдала ШАС

Свидетель Т., показания которого (т. 1 л.д. 94-97) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ распивал вместе с М спиртное. Последний ушел от него после 20 часов.

Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24-29), из которого следует, что в ходе осмотра М указал на участок местности, расположенный в 55 метрах по направлению на восток от <адрес> в <адрес> и пояснил, что в указанном месте останавливался автомобиль из которого вышли мужчины, одному из которых он давал свой телефон позвонить. В ходе осмотра ничего не изымалось.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 8-17), в телефоне М обнаружены сведения о следующих сообщениях за ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты: отправленное - 89020646782 перевод 6000; входящее - Для перевода 6000.00р получателю Р Р на MIR2606 с карты MIR7884 отправьте код 18633 на 900. Комиссия не взимается; Отправленное - 18633; входящее - MIR7884 13:45 перевод 6000р Баланс: 455.75р.

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100-103), у потерпевшего М изъят телефон «Honor 8S» и находящаяся в телефоне сим-карта компании МТС , которые были осмотрены признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 104-108) и возвращены на ответственное хранение М (т. 1 л.д. 114).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 116-119), у подозреваемого Р изъяты телефон «Samsung Galaxy A02s» в чехле бампере с сим- картами компании «Билайн» и Мегафон», и картой памяти на 8 GB, которые осмотрены признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 120-126) и переданы на ответственное хранение К (т. 1 л.д. 131).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-139), при осмотре сведений, предоставленных ПАО Сбербанк о счетах (вкладах) М, признанных вещественным доказательством (т. 1 л.д. 140), установлено, что у М имеется счет карта "Мир Классическая" , к которой подключена услуга "Мобильный банк" по номеру № +79147991811. Из отчета по указанной банковской карте следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств в сумме 6000 рублей на карту , выпущенную на имя Р. Также имеется информация о поступлении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 рублей с карты , открытой на имя МВА

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 143-147), при осмотре сведений, предоставленных ПАО Сбербанк по счету (вкладу) Р, признанных вещественным доказательством (т. 1 л.д. 148), установлено, что у Р имеется банковская карта к которой подключена услуга "Мобильный банк" по номеру № +79020646782. Из отчета по указанной банковской карте следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств (поступление денежных средств) в сумме 6000 рублей с карты , выпущенной на имя М

При осмотре информации, предоставленной ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру 9020646782 (т. 1 л.д. 154-162), признанной вещественным доказательством (т. 1 л.д. 163), установлено, что указанный номер абонента зарегистрирован на Б Согласно информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера 9020646782, данный абонентский номер в период с 17 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ находится в зоне базовых станций, расположенных на территории <адрес>; в период с 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе базовых станций, расположенных на территории <адрес>.

Подсудимый Р судим; совершил тяжкое преступление (ст.15 УК РФ); на момент совершения п░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 29 ░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░. 3 ░░. 46 ░░ ░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░", ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░) , ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░) , ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "Honor", ░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ "Samsung Calaxy A02" ░ ░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 8 GB, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.

1-64/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Котлярова Инна Евгеньевна, пом. прокурора
Ответчики
Рагозин Виктор Витальевич
Другие
Чмых Игорь Валерьевич
Суд
Черниговский районный суд Приморского края
Судья
Емельянов Михаил Александрович
Дело на сайте суда
chernigovsky--prm.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
10.02.2022Передача материалов дела судье
22.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.03.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Провозглашение приговора
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Дело оформлено
20.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее