Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-848/2024 ~ М-3640/2023 от 26.12.2023

                                                                                                    Дело № 2-848/2024

УИД: 24RS0028-01-2023-004956-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2024 года                                                                                  г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камаловой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казённого учреждения «Центр занятости населения города Красноярска» к Костов Я.Н. о взыскании суммы предоставленной субсидии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Костова Я.Н. сумму предоставленной субсидии в размере 129 360 рублей. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении безработному гражданину субсидии на организацию самозанятости и стимулирование создания безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. ОКВЭД по виду деятельности индивидуального предпринимателя – 50.2 Техническое обслуживание и ремонт экспресс-замены автомасел для легкового автотранспорта». В соответствии с приказом КГБУ «ЦЗН г.Красноярска» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику перечислена субсидия в размере 129 360 рублей. Согласно пунктам 2.1.3, 2.1.4 договора ответчик обязан в течение 3-месяцев создать дополнительное рабочее место для трудоустройства безработных граждан в количестве 2-х рабочих мест и трудоустроить на них безработных граждан, обеспечив его занятость на созданном дополнительном рабочем месте не менее 12 месяцев по следующей профессии (должности) – «Технический работник». Согласно пункту 2.1.5 договора в течение 3 месяцев с момента перечисления субсидии (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), ответчик обязан представить в центр занятости населения копии документов о целевом использовании предоставленной субсидии. До настоящего времени документы ответчиком представлены не были, в связи с чем просят взыскать предоставленную ответчику субсидию в размере 129 360 рублей.

Представитель Краевого государственного казённого учреждения «Центр занятости населения города Красноярска» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Костов Я.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался по адресу, указанному в исковом заявлении своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ истцом указан адрес проживания ответчика Костова Я.Н. – <адрес>.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик Костов Я.Н. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Красноярска.

Таким образом, учитывая, что ответчик Костов Я.Н. на территории Кировского района г. Красноярска не проживает, настоящее дело принято Кировским районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Костов Я.Н. в Дивногорский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску Краевого государственного казённого учреждения «Центр занятости населения города Красноярска» к Костов Я.Н. о взыскании суммы предоставленной субсидии по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий судья                                                   М.В. Серова