Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3246/2023 ~ М-2550/2023 от 21.07.2023

УИД № 25RS0010-01-2023-004430-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-3246/2023

«27» ноября 2023 года             г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Находкинского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, извещён о дате и времени слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, направил в суд своего представителя по доверенности – ФИО6, который в обоснование иска пояснил суду, что 04.01.2009 умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <.........> Единственным наследником наследодателя ФИО1 является его сын – истец ФИО3, который после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, а принял его фактически, совершив действия, свидетельствующие об этом, а именно: сразу же после смерти отца переехал жить в его квартиру со своим сыном, т.е. внуком наследодателя, который, к тому же, был зарегистрирован в ней; оплачивал коммунальные платежи, а иногда поручал делать это своему сыну; производил ремонт в квартире. Таким образом, несмотря на то, что истец не обратился вовремя к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, он своими действиями фактически принял его наследство, что также может подтвердить и заявленный свидетель.

В связи с вышеизложенным, представитель истца просил суд установить факт принятия истцом наследства своего отца в виде вышеуказанной спорной квартиры и признать за ним право собственности на неё в порядке наследования по закону после смерти его отца.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации НГО не явился, извещался о дате и времени слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, что подтверждается заказным почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. В материалах дела имеется ходатайство ответчика от ДД.ММ.ГГ. о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя администрации НГО и принятии решения с учётом имеющихся в деле доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля – ФИО7 пояснил суду, что он зарегистрирован по адресу: <.........>, но фактически проживает по адресу: <.........>. Сейчас он проживает в этой квартире один, а раньше проживал в ней вместе со своим отцом – ФИО3 (истец). А ещё раньше эта квартира принадлежала его дедушке - ФИО1. Накануне смерти дедушки, который умер больше 10-11 лет назад, его (свидетеля) отец проживал с дедушкой вместе и ухаживал за ним, а после смерти дедушки отец продолжил проживать в его квартире один, а затем года через 2-3 в квартиру заехал он (свидетель) и они стали проживать в ней с отцом вдвоём. Лет семь назад папа с квартиры съехал и оставил его одного проживать в квартире дедушки. Они с отцом вместе оплачивают коммунальные платежи за квартиру дедушки, кроме того, по просьбе отца он сделал в квартире косметический ремонт, заменил двери. Также свидетель пояснил суду, что кроме его отца, у дедушки больше детей нет, его папа - единственный ребёнок. Также свидетель пояснил, что его бабушка - ФИО2 умерла ещё раньше дедушки. А что касается родителей дедушки, то, как пояснил свидетель, они умерли настолько давно, что он их даже не застал. Свидетель заверил суд, что никто и никогда не высказывал каких-либо претензий относительно квартиры дедушки, и никто не заявлял своих прав на неё, кроме его (свидетеля) отца.

Суд, выслушав представителя истца, а также исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что заявленные ФИО3 исковые требования подлежат полному удовлетворению в силу нижеследующего.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО3 приходится сыном ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о рождении истца серии II-ГЩ №, выданным ДД.ММ.ГГ. и свидетельством о смерти ФИО1 серии I-ВС № от ДД.ММ.ГГ., копии которых имеются в деле.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <.........>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 25-АА № от ДД.ММ.ГГ., копия которого имеется в деле, и поступившим на запрос суда ответом филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <.........> от ДД.ММ.ГГ.. Собственником указанной квартиры ФИО1 стал на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (договор приватизации) от ДД.ММ.ГГ. №, что отражено в свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и интересы.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Учитывая положения вышеуказанных норм права, в рассматриваемом случае истец ФИО3 является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца ФИО1 Других наследников первой очереди после смерти ФИО1, которые могли бы наравне с истцом наследовать спорную квартиру, не имеется, что было установлено судом из ответа ЗАГС администрации НГО от ДД.ММ.ГГ. и свидетельства серии I-ВС № от ДД.ММ.ГГ. о смерти супруги наследодателя – ФИО2

Из поступившего на запрос суда ответа нотариуса Находкинского нотариального округа <.........> – ФИО8 от ДД.ММ.ГГ. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ., согласно информации, полученной посредством запроса «Реестр наследственных дел», сделанного в рамках ЕИС нотариата РФ, в период с ДД.ММ.ГГ. и по настоящее время не заводилось. Согласно алфавитных книг наследственных дел, хранящихся в архиве нотариуса Находкинского нотариального округа <.........> ФИО9, находящемся у него (нотариуса ФИО8) на хранении, вышеуказанное наследственное дело в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. тоже не заводилось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, как уже было указано выше, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.     

В ходе рассмотрения дела нашёл своё подтверждение довод истца о том, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО1, т.к. в течение установленного законом срока, т.е. в течение 6-ти месяцев после его смерти, он вступил во владение его наследственным имуществом – спорной квартирой, поскольку вселился в неё сразу после его смерти, оплачивал коммунальные платежи по квартире, позже вселил в квартиру своего сына, т.е. внука наследодателя, с которым вместе следили за квартирой, делали в ней косметический ремонт, оплачивали коммунальные платежи, что подтверждается многочисленными чеками по операциям Сбербанк-онлайн, представленными в дело, а также свидетельскими показаниями. Из сказанного следует вывод, что вселившись и проживая в спорной квартире сразу после смерти своего отца, а также неся бремя её содержания, истец, являясь наследником по закону первой очереди после смерти своего отца, принял спорное наследство путём фактического принятия, т.е. совершив определённые действия, свидетельствующие об этом, которые означают, что воля на принятие наследства истцом, как наследником, была проявлена.

Принятие другими лицами наследства после смерти ФИО1 из материалов дела не следует и из поступивших на запросы суда ответов судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании указанной нормы права, а также учитывая всё вышеизложенное, за истцом может быть признано право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцем <.........>, зарегистрированным по адресу: <.........> (паспорт <.........>), наследства своего отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, умершего ДД.ММ.ГГ. в <.........>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <.........> признать за ним право собственности на указную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                             Н.Е. Колмыкова

Решение изготовлено в мотивированном виде

«08» декабря 2023 года