Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2024 (2-3518/2023;) ~ М-2347/2023 от 25.08.2023

Гражданское дело № 2 - 377/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,

при секретаре Белоусовой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебова А.В. к Пилипчук М.В., администрации города Нижнего Новгорода о признании постановления недействительным, признании недействительной регистрации права собственности, прекращении права собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Глебов А.В. обратился в суд с иском к Пилипчук М.В., администрации города Нижнего Новгорода о признании постановления недействительным, признании недействительной регистрации права собственности, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование требований указав, что Глебову А.В. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен Земельный участок площадью 506 кв.м., расположенный по <адрес> для ведения садоводства. Согласно Распоряжению Администрации города Нижнего Новгорода №-р от ДД.ММ.ГГГГ СТ «Я*» предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 14.86 га и в аренду на 5 лет земельный участок площадью 1.28 га. ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены СТ «Я*», что подтверждается Протоколом общего собрания членов садоводов № от ДД.ММ.ГГГГ (имеется запись в членской книжке садовода). Подтверждением распределения истцу участка № является членская книжка № и архивная выписка из списка членов садоводческого товарищества «Я*», расположенного по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к постановлению администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ №. Глебов А.В.- участок №, площадью 563 кв.м. По заказу истца проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка, составлен межевой план. Границы земельного участка установлены и согласованы со смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ оплачен обмер и кадастровый номер, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Акт согласования границ доказывает, что председатель СТ согласовал границы участка и что истец является собственником участка. Акт согласования границ земельного участка подписан председателем СТ и скреплен печатью. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен №. что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. Имеется выписка из землеустроительного дела на земельный участок с кадастровым номером № предоставленный: Глебову А.В., в собственность для садоводства расположенный по <адрес>. На последней странице выписки землеустроительного дела указано, что правоустанавливающим документом уч. № является распоряжение Администрации города Нижнего Новгорода №-р от ДД.ММ.ГГГГ и вид права - собственность. Землепользователь - Глебов А.В.. Нормы закона не ставят вопрос о передаче земельных участков в собственность бесплатно в зависимость от времени формирования занимаемого садоводом земельного участка и момента принятия гражданина в члены садоводческого товарищества. Участок истца включен в территорию садоводческого товарищества, истец является его членом. Указанные документы подтверждают, что изначально земельный участок был предоставлен в установленном законном порядке до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения садоводства. Как следует из межевого плана и схемы расположения границ земельного участка №, он расположен в границах отвода СТ «Я*», границы со смежными землепользователями согласованы, что подтверждается актом. Как следует из п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Учитывая, что участок № в СТ «Я*» был предоставлен истцу до вступления в силу Земельного кодекса РФ, входит в границы территории СТ «Я*», границы земельного участка согласованы, участок присвоен кадастровый номер, участок поставлен на кадастровый учет. В ДД.ММ.ГГГГ. истец позвонил председателю СНТ «Я*» Кижменеву В.С. (тел. +7 №), чтобы узнать, когда может уплатить членские взносы за участок №. Кижменев В.С. озвучил, что участок № в СНТ «Я*» истцу больше не принадлежит. В адрес истца никаких уведомлений, решений, извещений об изъятии участка не поступало. Никаких документов по отчуждению земельного участка не подписывал. Согласно выписки из ЕГРН на данный земельный участок № в СНТ «Я*» принадлежит Пилипчук М.В. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Пилипчук М. В. является близкой родственницей председателю СНТ «Я*» Кижменеву В.С. Они зарегистрированы по одному <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. истцом было отправлено сообщение на электронную почту СНТ «Я*» <адрес> на имя председателя Кижменева В. С. с просьбой сообщить, в связи с чем участок № в СНТ «Я*» стал принадлежать Пилипчук М.В. Ответа истец не получил. Считает, что Пилипчук М.В. вступила в сговор с Кижменевым В.С., лишила истца земельного участка. Ею не было предпринято мер найти собственника данного участка. В списках садоводов всегда были ФИО истца и адрес проживания, которые никогда не менялись. Она прекрасно знала, что участок поставлен на кадастровый учет, значит имеется собственник. К кадастровому инженеру не обращалась. Пилипчук М.В. преступным путем завладела участком, ввела в заблуждение администрацию города Нижнего Новгорода, и тем самым совершила противоправные действия. Пилипчук М.В. незаконным способом отобрала участок, причем с явной выгодой для себя. Таким образом, действия/бездействие Пилипчук М.В., а также руководство СНТ «Я*», связанные с оформлением права собственности Пилипчук М.В. на Земельный участок являются прямым нарушением прав истца на владение и пользование Земельным участком № в СНТ «Я*» и не могут быть признаны допустимыми. Администрация города Нижнего Новгорода постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № выделило участок Пилипчук М.В. Сотрудники администрации не проверили, что ранее участок № в СНТ «Я*» был предоставлен Глебову А.В. Архивная выписка прилагается. Основывая свои требования на нормах п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, истец просит суд: признать уважительной причину пропуска срока исковой давности и восстановить Глебову А.В. срок для обращения с требованиями о признании недействительным Постановление Администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «Я*», участок №». Признать недействительным Постановление Администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка местоположением: <адрес> и регистрацию права государственной собственности, на земельный участок площадью 506 +/- 8 кв. м.. кадастровый №. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, по <адрес>. признать недействительной запись регистрации, исключить сведения из ЕГРН. Признать недействительной регистрацию права собственности и прекратить право собственности Пилипчук М.В. на земельный участок общей площадью 506+/- 8 кв. м.. кадастровый №. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, по <адрес>. признать недействительной запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, исключить сведения из ЕГРН. Признать за Глебовым А.В. право собственности на земельный участок площадью 506 +/- 8 кв. м.. кадастровый №. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, по <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Кижменев В.С.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ППК Роскадастр.

Истец Глебов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представители истца Аверьянова О.А. по ордеру и представитель истца по доверенности Серова Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Пилипчук М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо и представитель третьего лица СНТ «Я*» на основании выписки из ЕГРЮЛ Кижменев В.С. против удовлетворения исковых требований в судебном заседании возражал.

Представитель третьего лица СНТ «Я*» по ордеру Варнина А.О. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление.

Представитель администрации г. Н.Новгорода в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в возражениях на исковое заявление.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 1 статьи 1 ГК РФ закреплены принципы гражданского законодательства, одним из которых, в частности, является обеспечение восстановления нарушенных прав.

Согласно ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В силу п. 4, ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе, и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основания и порядок возникновения членства в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан установлены Федеральным законом от 15.04.1998 N 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (п. 3).

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 данной статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных)(п. 4).

Статьей 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ закреплено, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического ли дачного некоммерческого объединения.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

В соответствии со ст. 19.1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ не позднее одного месяца со дня государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения председателем правления объединения или иным уполномоченным членом правления объединения создается и осуществляется ведение реестра членов объединения.

В соответствии с положениями статей 20, 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ прием в члены садового некоммерческого товарищества и исключение из него, а также распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии, с п. 3 ст. 14 указанного Федерального закона, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории, относится к исключительной компетенции общего собрания членов такого товарищества.

В силу п. 2.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п. 2.8. ст. 3 Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

- схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

- протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

Согласно п. 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, что бы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории (п. 2).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Глебову А.В. был предоставлен земельный участок, площадью 506 кв.м., расположенный по <адрес> для ведения садоводства.

Согласно членской книжке Глебов А.В. ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены с/т "Я*", за ним закреплен участок № площадью 526 кв. м (л.д. 10 т. 1).

Согласно Распоряжению администрации города Нижнего Новгорода №-р от ДД.ММ.ГГГГ СТ «Я*» предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 14.86 га и в аренду на 5 лет земельный участок площадью 1.28 га.

ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены СТ «Я*», что подтверждается Протоколом общего собрания членов садоводов № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в членской книжке садовода (л.д. 10).

Из списков членов СТ «Я*» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к распоряжению администрации города Нижнего Новгорода №-р от ДД.ММ.ГГГГ Глебов А.В. в списках членов СТ значится под номером 170 (т. 1 л.д. 236-240).

Согласно архивной выписке из списка членов садоводческого товарищества «Я*», расположенного по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к постановлению администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № Глебов А.В. занчится под номером 170 и он является членом СТ «Я* и ему предоставлен земельный участок №, площадью 563 (л.д. 11, т. 1 л.д. 230-233).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СТ «Яблоко» Глебов А.В. является членом СТ «Я*» и ему принадлежит на праве собственности участок № (л.д. 66 т. 2).

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Спектр-НН», в котором содержится акт согласования местоположения границы земельного участка, площадью 506 кв.м., подписанный смежными землепользователями земельного участка №, в том числе председателем СТ «Я*», Глебов А.В. также указан собственником спорного земельного участка (л.д. 53-68 т. 2).

Земельный участок постановлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в списках членов СНТ «Я*» Глебов А.В. также значится (л.д. 108-119 т. 2).

В рассматриваемом случае испрашиваемый Глебовым А.В. земельный участок образован в границах отведенного в ДД.ММ.ГГГГ году для ведения садоводства с/т "Я*" земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

С ДД.ММ.ГГГГ года он законно владеет и пользуется спорным земельным участком как член данного с/т "Я*" (ныне СНТ "Я*"). Сведений о притязаниях на земельный участок со стороны других лиц материалы дела не содержат и администрацией города Н.Новгорода не приведено. Земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте, в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, запрета на предоставление земельного участка в частную собственность федеральный закон не устанавливает.

Порядок предоставления в собственность граждан, являющихся членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения земельных участков, определен п. 2.8 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25 октября 2001 г., в соответствии с которым в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя.

Ст. 29 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Как следует из Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02 июля 2014 г., существенное правовое значение в данном случае имеют следующие обстоятельства:

- гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения и пользоваться участком на законных основаниях;

- данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу соответствующего закона.

- испрашиваемый участок должен входить в состав территории некоммерческого объединения граждан и земельный участок должен быть передан указанному объединению до дня вступления в силу соответствующего закона.

Как следует из материалов дела, Пилипчук М.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в СНТ «Я*» с заявлением о закреплении за ней свободного участка № в собственность (л.д. 164 т. 2).

Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Я*» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что члену товарищества Пилипчук М.В. разрешено оформить в собственность земельный участок № (л.д. 124-126 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ Пилипчук М.В. обратилась в администрацию города Нижнего Новгорода с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка №, расположенного по <адрес> (л.д. 137 т. 1), предоставив документы, поименованные в п. 2.8 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25 октября 2001 г.

Постановлением администрации города нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № Пилипчук М.В. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, государственная собственность на который не разграничена (кадастровый №), площадью 506 кв.м., расположенный по <адрес> (л.д. 135-136 т. 1).

Право собственности на данный земельный участок Пилипчук М.В. зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68 т. 1).

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № незаконно и необоснованно предоставлен в собственность Пилипчук М.В. земельный участок № в СНТ «Я*», поскольку спорный земельный участок, правообладателем которого является Глебов А.В., Пилипчук М.В. в установленном законом порядке не выделялся, общее собрание СНТ "Я*" не вправе принимать решение о распределении земельных участков между членами садоводческого товарищества, которые не были предоставлены данному садоводческому товариществу, доказательств того, что истец отказался от владения спорным земельным участком, либо исключения Глебова А.В. из членов СНТ не представлено, земельный участок из оборота не изымался.

При этом срок исковой давности для оспаривания постановления администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка местоположением: <адрес>» не пропущен, поскольку истцом заявлен спор в защиту своих субъективных прав, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства, в связи с чем, срок исковой давности по всем исковым требованиям составляет три года, а не три месяца; истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, Глебову А.В. оспариваемое постановление не направлялось, о нарушении прав ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года из выписки из ЕГРН на данный земельный участок, следовательно, срок исковой давности им не пропущен.

Анализируя по делу доказательства, суд не усматривает препятствий к передаче в собственность Глебову А.В. земельного участка, расположенного по <адрес> площадью 506 кв.м., поскольку он является членом СНТ «Я*», в связи с чем исковые требования о признании права собственности за Глебовым А.В., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Глебова А.В. к Пилипчук М.В., администрации города Нижнего Новгорода о признании постановления недействительным, признании недействительной регистрации права собственности, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить.

Признать недействительным постановление Администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность бесплатно Пилипчук М.В. земельного участка местоположением: <адрес>.

Признать недействительной регистрацию права собственности и прекратить право собственности Пилипчук М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, на земельный участок общей площадью 506+/- 8 кв. м.. кадастровый №. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, по <адрес>. признать недействительной запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, исключить сведения из ЕГРН.

Признать за Глебовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок площадью 506 +/- 8 кв. м., кадастровый №. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода                         Т.С. Ивлева

.