Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2023 (2-2090/2022;) ~ М-1545/2022 от 04.08.2022

УИД: 47RS0009-01-2022-002096-15

Дело № 2-288/2023                                                                   11 мая 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при помощнике Державиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" к Маслёнкину Вячеславу Михайловичу, Маслёнкиной Нине Николаевне, Кузьминой Юлии Вячеславовне, Маслёнкину Андрею Вячеславовичу, Маслёнкиной Анастасии Вячеславовне, Кузьмину Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    АО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" обратилось в суд с иском к Маслёнкину В.М., Маслёнкиной Н.Н., Кузьминой Ю.В., Маслёнкину А.В., Маслёнкиной А.В., Кузьмину В.С. о солидарном взыскании задолженности по оплате потребленных за период с 01.01.2014 по 30.04.2021 коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения 212594 руб. 99 коп., пени за период с 01.04.2019 по 30.04.2021 в сумме 15369 руб. 12 коп., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 5480 руб. 00 коп., указав, что ответчикам на основании договора социального найма принадлежат квартира по адресу: <адрес>. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Ранее выданный судебный приказ от 27.01.2022 отменен 07.02.2022 по возражению ответчика. В связи с чем, истец просит суд о взыскании указанной задолженности с ответчика (л.д.1-2, 78-79).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.134).

Ответчик Маслёнкин В.М. в судебном заседании возражал против исковых требований, заявив о применении исковой давности, о чем представлено письменно заявление (л.д.131).

Ответчики Маслёнкина Н.Н., Кузьмина Ю.В., Маслёнкин А.В., Маслёнкина А.В., Кузьмин В.С. о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.135-139), заявив о применении исковой давности, о чем представлено письменно заявление (л.д.131).

Третье лицо Администрация Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещено (л.д.140), явку представителя не обеспечило.

        Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, ответчикам на основании договора социального найма принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д.8). Данная квартира находится в собственности Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д.101).

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчиков имеется задолженность по оплате потребленных за период с 01.01.2014 по 30.04.2021 коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения 212594 руб. 99 коп. (л.д.31-32), пени за период с 01.04.2019 по 30.04.2021 в сумме 15369 руб. 12 коп. (л.д.80).

Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Ранее выданный судебный приказ от 27.01.2022 отменен 07.02.2022 по возражению ответчика (л.д.48).

По доводу всех ответчиков о применении исковой давности (письменное заявление всех ответчиков – л.д.131) суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что настоящий иск предъявлен в суд 04.08.2022 (л.д.1 – почтовый конверт).

К взысканию предъявлен период с 01.01.2014 по 30.04.2021.

Ранее выданный судебный приказ от 27.01.2022 отменен 07.02.2022 по возражению ответчика (л.д.48).

Следовательно, с учетом обращения АО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" за судебным приказом 27.01.2022, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате потребленных за период с 27.01.2019 по 30.04.2021 коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения 37788 руб. 99 коп.

С учетом расчета задолженности (л.д.31-32) и перерасчета долга с учетом исковой давности (л.д.144) к взысканию с ответчиков задолженность по оплате потребленных за период с 27.01.2019 по 30.04.2021 коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения 37788 руб. 99 коп.

    Таким образом, возражения ответчиков по применению исковой давности судом принимаются частично.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с тем, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает размер неустойка до 1500 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчиков солидарно подлежат взысканию 1948 руб. 43 коп. в счет расходов истца на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" к Маслёнкину Вячеславу Михайловичу, Маслёнкиной Нине Николаевне, Кузьминой Юлии Вячеславовне, Маслёнкину Андрею Вячеславовичу, Маслёнкиной Анастасии Вячеславовне, Кузьмину Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Маслёнкина Вячеслава Михайловича (паспорт гражданина РФ серии 4104 №, выдан ДД.ММ.ГГ, код подразделения 473-023), Маслёнкиной Нины Николаевны (паспорт гражданина РФ серии 4100 №, выдан ДД.ММ.ГГ, код подразделения 473-023), Кузьминой Юлии Вячеславовны (паспорт гражданина РФ серии 4103 №, выдан ДД.ММ.ГГ, код подразделения 473-023), Маслёнкина Андрея Вячеславовича (паспорт гражданина РФ серии 4109 №, выдан ДД.ММ.ГГ, код подразделения 470-029), Маслёнкиной Анастасии Вячеславовны (паспорт гражданина РФ серии 4118 №, код подразделения 470-012), Кузьмина Владислава Сергеевича (паспорт гражданина РФ серии 4121 №, выдан ДД.ММ.ГГ, код подразделения 470-012) в пользу АО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" (ИНН: 4716028445, КПП: 470701001) задолженность по оплате потребленных за период с 27.01.2019 по 30.04.2021 коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения 37788 руб. 99 коп., пени 1500 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1948 руб. 43 коп., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

В окончательной форме решение изготовлено 17 мая 2023 года.

     Судья                                                               И.А. Андреев