Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3712/2018 ~ М-1603/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-3712/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

с участием истца Леканова Ю.О.,

представителя истца Лекановой В.А.,

представителя ответчика Пронищевой С.В.,

при секретаре Кипрушевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 апреля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Леканова Ю.О. к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства на вкладах наследодателя,

установил:

Леканов Ю.О. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти наследодателя ... Д.Б. в ПАО «Сбербанк России». Заявленные требования мотивировал тем, что является сыном ... Д.Б., умершей ** ** **. Ему достоверно известно, что у умершей имелись счета в ПАО «Сбербанк России», однако на запрос нотариуса ответчик предоставил информацию об отсутствии счетов. Кроме того, при жизни ... Д.Б. приняла наследство после смерти брата ... Н.Б., умершего ** ** **, однако ими не воспользовалась.

В судебном заседании истец Леканов Ю.О. и его представитель Леканова В.А. заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Пронищева С.В. в судебном заседании иск не признала.

Третье лицо Губайдуллина Н.В. участия не приняла, извещена надлежаще.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ** ** ** умерла ... Д.Б., ** ** **, ...

Наследственное дело после смерти ... Д.Б. заведено нотариусом ... нотариального округа ... Т.Н. ** ** **

Наследниками по закону первой очереди являются Леканов Ю.О. и Габайдулина Н.В., приходящиеся умершей детьми, что подтверждается имеющимися в материалах наследственного дела копиями свидетельств о рождении и актовыми записями о заключении браков.

Они оба обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Леканову Ю.О. и Габайдулиной Н.В. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство в виде жилых помещений по ... каждому.

Сведений о наличии иных наследников не имеется.

На имя ... Д.Б. в ПАО «Сбербанк России» открыты вклады:

- «...

...

Из отзыва ответчика следует, что при открытии вкладов в базе данных банка неверно зафиксирована дата рождения вкладчика – ** ** ** вместо ** ** ** Это обстоятельство послужило препятствием оформления наследственных прав истца.

... Д.Б. при жизни решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** была признана ....

Распоряжением Управления опеки и попечительства по г. Сыктывкару от ** ** ** опекуном ... Д.Б. назначен Леканов Ю.О.

Кроме того, установлено, что ** ** ** умер ... Н.Б., ** ** **, проживавший по адресу: ... приходящийся ... Д.Б. родным братом.

Наследственное дело заведено нотариусом ... нотариального округа ... О.А. ** ** **, на основании заявления опекуна Леканова Ю.О., действующего в интересах ... Д.Б.

На имя ... Н.Б., ** ** **, ..., умершего ** ** **, ** ** ** в ПАО «Сбербанк России» открыт вклад №...

Из объяснений истца следует, что денежные средства ... Д.Б. на данном вкладе не получены до настоящего времени.

Право Леканова Ю.О. на денежные средства ... Д.Б. и ... Н.Б. ПАО «Сбербанк России» не оспаривается, однако представитель ответчика полагает, что заявление истцом подано не в том судебном порядке.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отказа в иске.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Лекановым Ю.О. доказано, что он является наследником ... Д.Б. по закону первой очереди, наряду с Габайдулиной Н.В., они оба приняли наследство в установленный законом срок. Таким образом, наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ... Д.Б. принадлежит Леканову Ю.О. в размере ... со дня открытия наследства.

Изложенное свидетельствует, что исковые требования о признании за Лекановым Ю.О. права собственности на ... денежных средств, размещенных на счетах Д.Б., ** ** **, ... (по данным ПАО Сбербанк России ** ** **), умершей ** ** ** подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о необходимости рассмотрения настоящего спора в порядке особого производства во внимание не принимаются, поскольку истцом заявлены требования о праве на наследственное имущество, а не об установлении юридического факта.

Исковые требования о признании права собственности на денежные средства на счете ... Н.Б. также заявлены обоснованно, поскольку установлено, что наследником последнего являлась ... Д.Б., однако эти денежные средства ей остались не получены.

Одновременно суд не усматривает оснований для удовлетворения иска к ПАО «Сбербанк России», поскольку прав на наследственное имущество не имеет, право истца не оспаривает, в иске к ПАО «Сбербанк России» следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Леканова Ю.О. на ... денежных средств, размещенных на счетах Д.Б., ** ** **, ... (по данным ПАО Сбербанк России ** ** **), умершей ** ** **, находящихся на вкладах: «... а также на вкладе Н.Б., ..., открытом ** ** ** в ПАО «Сбербанк России» (...).

Исковые требования Леканова Ю.О. к ПАО «Сбербанк России» оставит без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми, через Сыктывкарский городской суд, в течение месяца.

Судья- Н.Е.Колосова