Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2021 Санкт-Петербург
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,
с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО6,
подсудимого ФИО2, защитника-адвоката ФИО5 (удостоверение адвоката №, ордер 016512 от ДД.ММ.ГГГГ ),
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, зарегистрированного: <адрес> Сиреневый бульвар <адрес>, проживающего: г.<адрес>Художников <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
установил:
ФИО2 предъявлено обвинение незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:
С неустановленного дознанием времени до момента задержания сотрудниками полиции в 11 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта хранил в пакете из прозрачного полимерного материала, наркотическое средство в значительном размере – каннабис ( марихуану) массой 26 г., которое у него было изъято из сумки, находящейся при нем, в ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. по 13 час. 20 мин. в кабинете 23 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое было удовлетворено, назначено предварительное слушание в порядке, предусмотренном п.3 ч.2 ст. 229 УПК РФ.
ФИО2 ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, он не судим, признает вину в совершении преступления, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, прекратил употребление наркотиков, занимается благотворительной деятельностью, имеет стабильный источник дохода.
Адвоката ФИО5 доводы и ходатайство ФИО2 поддержал, о чем указал в письменном ходатайстве.
Прокурор ФИО6 возражал против удовлетворения ходатайства ФИО2
Проверив материалы дела, обсудив ходатайство ФИО2, выслушав мнение сторон по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, занимается предпринимательской деятельностью ( л.д.115, 116), женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д. 113, 114), прекратил прием наркотических средств, что подтверждается справками лабораторной службы Хеликс от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 112) и от ДД.ММ.ГГГГ, принимает участие в работе Благотворительного ФИО3 по формированию здорового образа жизни во имя Архангела Гавриила, что подтверждается благодарственное письмо ФИО1 А.А. ( л.д. 111), что признается формой возмещения вреда обществу, причиненного преступлением. Поэтому суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, в порядке, определенном ст. 25.1 УПК РФ, основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, а также с учетом тяжести преступления и имущественного положения ФИО2.
Вещественные доказательства необходимо, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранить до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство.
На основании изложенного и руководствуясь п.4.1 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей 00 коп., установив срок уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд и судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – канабис ( марихуану) массой 25,9 г., переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, хранить до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)
ИНН 7830002600 КПП 784201001
БИК 044030001
счет получателя № в Северо-Западном ГУ Банка России по <адрес>
код ОКТМО 40325000
код дохода 188 1 16 031125 01 0000 140
УИН 188 5 78 21 01 004 002412 1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: