Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2994/2023 ~ М-2288/2023 от 08.08.2023

Копия

(УИД) 76RS0024-01-2023-002920-16

Дело № 2-2994/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Кожуховой К.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Мерекину Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к Мерекину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №10199276 от 10.03.2013 в размере 80939,56 руб. за период с 10.03.2013 по 24.09.2020, судебных расходов по оплате государственной пошлины 2628,18 руб.

В настоящем судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности спора Фрунзенскому районному суду <адрес>.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известным суду адресам.

Судом определено рассмотреть данный вопрос при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина по месту жительства осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из вышеназванных положений закона, презюмируется, что местом жительства гражданина в целях определения подсудности спора является его регистрация по месту жительства.

Настоящее гражданское дело принято к производству Фрунзенским районным судом г. Ярославля в связи с указанием в исковом заявлении адреса места жительства ответчика: <адрес>.

Исходя из адресной справки УВМ УМВД России по <адрес>, ответчик Мерекин А.А. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент принятия иска к производству суда местом жительства ответчика, определяемого местом регистрации, <адрес> не являлся.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Фрунзенским районным судом г.Ярославля с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При указанных обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение Ярославского районного суда Ярославской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Мерекину Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Ярославского районного суда Ярославской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.М. Пестерева

Копия верна

Судья Е.М. Пестерева