Принято в окончательной форме 20.12.2023
(УИД) 76RS0024-01-2023-004001-71
Дело № 2-3690/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И. с участием
представителя истца Михайлова С.А. по доверенности,
от ответчика – не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотопуповой Натальи Авенировны к ТСЖ «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ 17» о перерасчете задолженности,
установил:
Золотопупова Н.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ 17», в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уменьшив сумму задолженности на 134208,39 руб., а также произвести перерасчет начисленных пеней с учетом списания указанной суммы задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что истец занимает данную квартиру на условиях социального найма, в соответствии со сведениями по лицевому счету с сентября 2014 по июнь 2023 предъявлено к оплате 134208 руб., в то же время сроки исковой давности взыскания данной задолженности пропущены, в связи с чем она подлежит списанию.
В судебном заседании истец Золотопупова Н.А. не участвовала, извещалась надлежаще, направила в суд представителя по доверенности Михайлова С.А., который в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик ТСЖ «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ 17» в судебное заседание представителя не направил, уведомлен надлежаще.
Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Золотопупова Н.А., ФИО3 (племянница), ФИО4 (сын племянницы), ФИО5 (дочь племянницы), ФИО6 (сын племянницы), ФИО7 (племянница), ФИО8 (сын племянницы), ФИО9 (племянник).
Согласно сведениям по лицевому счету по состоянию на июль 2020 года задолженность по оплате за жилое помещение в отношении указанной квартиры составляет 134208,39 руб.
Основанием для предъявления требований о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности на указанную сумму является указание истца на пропуск срока исковой давности ее взыскания.
Вместе с тем, с указанными доводами суд согласиться не может ввиду следующего.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
По смыслу указанных норм, а также разъяснений, изложенных в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исковая давность может быть применена лишь по заявлению ответчика (а в предусмотренных законом случаях третьего лица). По данному делу Золотопупова Н.А. выступает истцом, в связи с чем заявление о применении срока исковой давности, сделанное истцом в рамках этого спора, правового значения не имеет. Сам по себе факт пропуска срока исковой давности взыскания задолженности, даже если он и имеет место быть, не является основанием для возложения на ТСЖ обязанности по перерасчету. Избранный истцом способов защиты прав законом не предусмотрен.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Золотопуповой Натальи Авенировны (паспорт НОМЕР) к ТСЖ «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ 17» (ИНН 7604245609), - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.М. Пестерева