Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-890/2023 ~ М-548/2023 от 27.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

29 мая 2023 года                                            г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Быстро-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Быстро-Займ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 13.08.2014 в размере 90 000 рублей, из которых: 50 000 рублей – задолженность по основному долгу, 37 820,02 рублей – проценты за пользование займом; 2 179,98 рублей – пени от суммы невыполненных обязательств, а также взыскании госпошлины в размере 2 900 рублей, судебных расходов в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 78,12 рублей.

Представитель истца ООО «Быстро-Займ» по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представила заявление, в котором просила о передаче гражданского дела о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа по подсудности, по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. От представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности - ФИО5, поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в ФИО8 городской суд (адрес), по месту жительства ответчика ФИО1, поскольку ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Вместе с тем согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из приведенных норм права следует, что стороны по своему усмотрению вправе изменить между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству на основании соглашения, которое может быть включено в гражданско-правовой договор.

Согласно пункту 27 договора займа от 13.08.2014, заключенного между займодавцем ООО МФО «БЫСТРО-ЗАЙМ» и заемщиком ФИО6, о взыскании задолженности по которому истцом предъявлены настоящие исковые требования, при заключении договора займа стороны согласовали, что все споры и разногласия возникающие по настоящему договору рассматриваются Падунским районным судом города Братска Иркутской области.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее гражданское дело принято к производству Падунским районным судом г. Братска Иркутской области с соблюдением правил договорной подсудности, однако от представителя истца и представителя ответчика в суд поступили ходатайства о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в ФИО9 суд Иркутской области по ходатайству сторон.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-890/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Быстро-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины, по подсудности в ФИО10 городской суд Иркутской области по адресу: (адрес).

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                 Ю.А. Шевченко

2-890/2023 ~ М-548/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Быстро-Займ"
Ответчики
Макарова (Качина) Виктория Евгеньевна
Другие
Бядаева Яна Дмитриевна
Суд
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Судья
Шевченко Юлия Александровна
Дело на сайте суда
padunsky--irk.sudrf.ru
27.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2023Передача материалов судье
31.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
21.06.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее