Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4823/2023 ~ М-3216/2023 от 11.09.2023

    Дело № 2-4823/2023

    УИД 24RS0032-01-2023-004218-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 ноября 2023 года                                                                                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием истца Казаковой Л.Г.,

    при секретаре Катковой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Л.Г, к Шелепову А.П., Синюгиной М,Г. о взыскании расходов на похороны наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Казакова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Шелепову А.П., Синюгиной М.Г. о взыскании расходов на похороны наследодателя.

Требования мотивированы тем, что 03.08.2018 г. умерла БАБ наследниками которой являются Казакова Л.Г., Шелепов А.П., Носорева О.В., Синюгина М.Г., в состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была продана ими за 2 340 000 руб. Истцом за изготовление и установку памятника с портретом, оградки, стола и бетонной подушки было оплачено 104 802 руб., соответственно, расходы на каждого из наследников составляют 26 200 руб. 50 коп. Носорева О.В. передала истцу денежные средства, остальные наследники расходы на похороны наследодателя не возместили.

Казакова Л.Г. просит суд взыскать с Шелепова А.П., Синюгиной М.Г. расходы на установку памятника и благоустройство могилы в размере 26 200 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 886 руб. с каждого.

Истец Казакова Л.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчики Шелепов А.Г., Синюгина М.Г., о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Носорева О.В., о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Как следует из материалов дела и установлено судом 03.08.2018 г. умерла БАБ после ее смерти нотариусом Кирилловой В.В. открыто наследственное дело №. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доли Синюгиной М.Г. (двоюродная внучка), Шелепов А.П. (племянник), Казакова Л.Г. (племянница), Носорева О.В. (племянница). В состав наследственного имущества вошло: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, недополученная страховая пенсия по СПК, права на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

09.06.2020 г. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была продана наследниками за 2 340 000 руб.

Казаковой Л.Г. на достойные похороны БАБ было потрачено 104 802 руб. (установка памятника с портретом, оградки, стола и бетонной подушки), что подтверждается товарными чеками из салона ритуальных услуг. Носорева О.В. возместила истцу денежные средства в размере 26 000 руб., что подтверждено в ходе судебного заседания Казаковой Л.Г.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что в связи со смертью БАБ истцом понесены документально подтвержденные расходы на достойные похороны, ответчики в порядке наследования получили достаточно имущества, что не оспаривалось стороной ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Шелепова А.П., Синюгиной М.Г. в пользу истца Казаковой Л.Г. расходов на установку памятника и благоустройство могилы в размере 26 200 руб. 50 коп. с каждого.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков Шелепова А.П., Синюгиной М.Г. в пользу истца Казаковой Л.Г. следует взыскать понесенные ей по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 886 руб. с каждого, которые подтверждены чек-ордером от 08.09.2023 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Казаковой Л.Г. к Шелепову А.П., Синюгиной М.Г. о взыскании расходов на похороны наследодателя удовлетворить.

Взыскать в пользу Казаковой Л.Г. (паспорт <данные изъяты>) с Шелепова А.П. (паспорт <данные изъяты>), Синюгиной М.Г. (паспорт <данные изъяты> расходы на похороны наследодателя по 26 200 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 886 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            А.А. Гинтер

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2023 года.