Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2024 ~ М-239/2024 от 19.02.2024

Дело № 2- 358 /2024

УИД 27RS0013-01-2024-000408-64

Определение

судебного заседания

18.03.2024 гор. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

с участием:

истца Смирновой Н.А., представителя истца Суханова С.А.,

представителя ответчика АО «Инфис» Сабадаша А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Смирновой Н.А. к акционерному обществу «Инфис» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.А. (далее Смирнова Н.А., истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Инфис» (далее АО «Инфис», ответчик) о защите прав потребителей, указав в исковом заявлении, что 06.08.2023 произошло затопление квартиры, расположенной по <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности. Указанное подтверждается актом обследования вышеназванного жилого помещения, в котором указана причина затопления: затопление произошло из вышерасположенной квартиры № по причине сорванной резьбы на отсечном вентиле стояка холодного водоснабжения на кухне. Для выполнения работ по сливу воды с пленки натяжного потолка она обратилась к ИП «Козлов С.А.», с которым был заключен договор, произведена оплата по договору в размере 7800 рублей. Она обратилась в ООО «Независимая экспертиза и оценка» по поводу оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения повреждений, возникших в результате залива помещения. Согласно заключению специалиста стоимость работ составила 194 673 рубля. За изготовление заключения специалиста ею было оплачено 25000 рублей. Также ООО «Независимая экспертиза и оценка» провело оценку потери качества имущества, находящегося в квартире. Рыночная стоимость ущерба, причиненного имуществу, находящемуся в квартире, в связи с затоплением составила 27993 рубля. За изготовление заключения специалиста ею было уплачено 15 000 рублей. Ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в 30 000 рублей. За услуги представителя она заплатила 15 000 рублей, ее почтовые расходы составили 121,50 рублей.

Просит взыскать с ответчика в ее – истца пользу стоимость работ по сливу воды с пленки натяжного потолка в размере 7800 рублей; стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 194 673 рублей, стоимость ущерба, причиненного имуществу, находящемуся в квартире в размере 27 993 рубля, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а всего в размере 260 466 рублей. Также просит взыскать штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, взыскать расходы на оплату услуг специалиста, который произвел оценку с стоимости ремонтно-восстановительных работ и оценку размера ущерба, находящегося в квартире, в размере 40 000 рублей; расходы на оказание юридических услуг по урегулированию спора в досудебном порядке в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 121,50 рублей, расходы по договору на оказание юридической помощи в суде первой инстанции в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить. По условиям мирового соглашения истец -Смирнова Н.А. в полном объеме отказывается от своих исковых требований, изложенных в исковом заявлении от 09 января 2024 года и рассматриваемых в рамках настоящего гражданского дела, а ответчик –акционерное общество «Инфис» обязуется выплатить истцу 200 000 рублей в соответствии со следующим графиком: 18 марта 2024 года в помещении Амурского городского суда выплачивается 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в помещении ответчика по адресу: г. Амурск, ул. Пионерская,24 выплачивается 100 000 рублей. Судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу стороны просят прекратить.

     Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ: прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

    Изучив материалы дела, суд, руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению и считает возможным мировое соглашение сторон утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 -153.10, 173, 220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу, по условиям которого истец -Смирнова Н.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №) и полном объеме отказывается от своих исковых требований, изложенных в исковом заявлении от 09 января 2024 года и рассматриваемых в рамках настоящего гражданского дела, а ответчик –акционерное общество «Инфис» (ИНН 2706021856) обязуется выплатить истцу 200 000 рублей в соответствии со следующим графиком: 18 марта 2024 года в помещении Амурского городского суда выплачивается 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в помещении ответчика по адресу: г. Амурск, ул. Пионерская,24 выплачивается 100 000 рублей.

Судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Смирновой Надежды Анатольевны к акционерному обществу «Инфис» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете невозможно.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.     

Председательствующий: С.Н. Лошманова