Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1494/2022 ~ М-714/2022 от 21.03.2022

дело № 2-1494/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Хомутове В.В., с участием истца Гладкова А.В., и его представителя по устному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО4, представителя ответчика Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> по доверенности от 30.12.2021 г. ФИО5, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова ФИО8 к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области об отмене дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Гладков А.В. обратился в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать незаконным распоряжение врио главы муниципального района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ -ро "О применении дисциплинарного взыскания" о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 руб.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец Гладков А.В. и его представитель Гвоздков А.Ю. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Светлоярский районный суд <адрес>.

Представители ответчика Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области Троилина Л.В. и Понкратов В.Л. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности, полагаясь на усмотрение суда.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно ст. 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, адресом юридического лица Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> является; <адрес>, что территориально неподсудно Красноармейскому районному суду <адрес>.

Согласно материалам дела, местом регистрации Гладкова А.В. является: <адрес>, сведения о проживании истца на территории <адрес>, суду не предоставлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местом регистрации ответчика находится на территории Светлоярского района Волгоградской области, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Гладкова А.В. к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области об отмене дисциплинарного взыскания принято к производству Красноармейского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гладкова ФИО9 к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области об отмене дисциплинарного взыскания, – передать по подсудности в Светлоярский районный суд Волгоградской области (404171, р.п. Светлый Яр, ул. Советская, д. 67), для рассмотрения по существу.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     Гордеева Ж.А.

2-1494/2022 ~ М-714/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гладков Александр Валерьевич
Ответчики
Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области
Другие
Понкратов Вячеслав Леонидович
Троилина Любовь Владимировна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Гордеева Жанна Анатольевна
Дело на странице суда
krasn--vol.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее