Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-334/2023 от 22.11.2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 года город Улан - Удэ

Судья Улан - Удэнского гарнизонного военного суда Чернышев Александр Викторович, рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело № 5-334/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Пантелеева П.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Пантелеев П.Ю., 15 ноября 2023 года, в 4 часа, около дома № 415 по улице Рождественская, города Улан-Удэ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков совершения уголовно-наказуемого деяния.

В протоколе об административном правонарушении Пантелеев П.Ю. указал, что зарегистрирован по адресу: <адрес>,и проживает по адресу: <адрес> а также пользуется телефоном номером с абонентским номером «№».

Из рапорта помощника судьи от 28 декабря 2023 года следует, что предпринятые попытки дозвониться Пантелееву П.Ю. по указанному телефонному номеру результатов не дали.

Согласно сообщению ВрИО командира войсковой части 11111 от 28 декабря 2023 года № в настоящее время Пантелеев П.Ю. незаконно отсутствует на военной службе, проводятся розыскные мероприятия для установления его места нахождения.

Как следует из рапортов судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Иволгинского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия и специализированного отделения по обеспечению установленного порядка деятельности арбитражного и Верховного судов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия Пантелеев П.Ю. по указанным названным им адресам отсутствует, его местонахождение не установлено, в связи с чем осуществить его принудительный привод на основании постановления судьи не представилось возможным.

В соответствии с частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, либо о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу.

Поскольку такие сообщения в суд поступили, судья признаёт Пантелеева П.Ю. извещённым о времени и месте судебного рассмотрения, и на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Пантелеева П.Ю..

Виновность Пантелеева В.Ю. подтверждается следующими доказательствами.

Так, пунктами 2 и 4 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», а также пунктом 2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) (далее – Правила дорожного движения), лицам, не имеющим права управления транспортными средствами, запрещено ими управлять.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством также и в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела видно, что 15 ноября 2023 года инспектором ОСБ ДПС МВД по Республике Бурятия в отношении Пантелеева П.Ю. составлен протокол серии № об административном правонарушении, согласно которому водитель Пантелеев П.Ю., не имеющий права управления транспортными средствами, 15 ноября 2023 года, в 4 часа, около дома № 415 по улице Рождественская города Улан-Удэ управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, и эти его действия квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанного протокола следует, что Пантелеев П.Ю. с ним ознакомился и не возражал против изложенных в протоколе обстоятельств совершённого им административного правонарушения, что подтверждается его собственноручными подписями.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 15 ноября 2023 года серии № следует, что в 4 часа указанных суток при управлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> около дома № 415 по улице Рождественская города Улан-Удэ Пантелеев П.Ю. имел такой признак опьянения, как запах алкоголя изо рта.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 ноября 2023 года серии №, наличие указанного признака опьянения у Пантелеева П.Ю. стало основанием для проведения ему сотрудником ГИБДД данного освидетельствования, в результате чего в 4 часа 28 минут с применением технического средства измерения у Пантелеева П.Ю. обнаружено наличие паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,16 миллиграмма на литр и установлено его состояние опьянения. Результаты исследования выдыхаемого Пантелеевым П.Ю. воздуха зафиксированы на бумажном носителе.

Из указанных документов видно, что Пантелеев П.Ю. знал об установленном у него состоянии опьянения, и с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено его записью и подписями.

Согласно справке инспектора группы по исполнению административного законодательства ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия от 16 ноября 2023 года Попов С.С. права управления транспортными средствами не имеет и лишённым такого права не значится.

Перечисленные доказательства являются убедительными, согласуются между собой, не содержат каких-либо противоречий, и сомнений не вызывают. С точки зрения относимости, допустимости и достоверности они соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем судья кладёт их в основу постановления.

Таким образом, факт нахождения Пантелеева П.Ю. в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения в отсутствие у него права управления транспортными средствами объективно подтверждён совокупностью собранных по делу и изложенных выше доказательств, которые являются достаточными для вывода о доказанной виновности Пантелеева П.Ю. в совершении административного правонарушения.

Поскольку водитель Пантелеев П.Ю., не имеющий права управления транспортными средствами, 15 ноября 2023 года, в 4 часа, около дома № 415 по улице Рождественская города Улан-Удэ управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, они квалифицируются по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пантелеева П.Ю. в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку, как это следует из сообщения командования войсковой части 11111 от 30 ноября 2023 года №, Пантелеев П.Ю. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при назначении ему наказания учитываются положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающие подвергать военнослужащих административному аресту. Поэтому Пантелееву П.Ю. может быть назначено наказание только в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Пантелеева П.Ю., влекущих уменьшение размера назначаемого штрафа, по делу не выявлено.

Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Пантелеева П.Ю. от 15 ноября 2023 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Пантелеева П.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Пантелеевым П.Ю. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: КПП 032601001, ИНН 0323055529, ОКТМО 81701000, расчётный счёт 40101810600000010002 в ГРЦК НБ РБ Банка России города Улан-Удэ, получатель УФК по Республике Бурятия, код бюджетной классификации 18811601123010001140 (штрафы в области дорожного движения), БИК 048142001, УИН 18810403232030037590.

Оптический диск хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

А.В. Чернышев