Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-204/2024 ~ М-1728/2024 от 20.06.2024

М-1728/2024                                                                             подлинник

16RS0045-01-2024-003818-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением Министерства лесного хозяйства РТ к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

      Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не может быть принято к производству судьи Авиастроительного районного суда, поскольку подано с нарушением правил подсудности, установленных статьёй 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       В силу пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

     Как следует из текста искового заявления сумма иска составляет менее 50 000 рублей (цена иска 1 487 руб. 82 коп).

     Учитывая существо требований истца, а также то, что цена иска не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Авиастроительному районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по месту жительства ответчиков.

      В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

        Учитывая    изложенное,      руководствуясь     статьями 135, 224, 225

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         исковое заявление Министерства лесного хозяйства РТ к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате возвратить.

Разъяснить истцу его право на обращение к мировому судье по месту жительства ответчика.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

          Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

         Судья                                                                 Сафина Л.Б.