Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-586/2022 от 04.05.2022

Дело № 5-586/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-003820-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово 10 мая 2022 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Сидорова В.Г.

... ЛИЦО_5, ЛИЦО_3, рассмотрев административный материал в отношении:

Сидорова Владимира Григорьевича, ..., суд

У С Т А Н О В И Л :

В Центральный районный суд города Кемерово направлен административный материал по факту ДТП, произошедшего **.**.**** около 07 часов 17 минут в г. Кемерово, на ..., в районе строения ### ... отношении Сидорова В.Г., о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Сидоров В.Г. пояснил, что вину признает, обстоятельства происшедшего соответствуют его объяснениям, данным в ГИБДД, а именно в том, что **.**.**** в 07:20 он управлял автомобилем «...», двигался по ... со стороны ... с левым поворотом на .... Повернул на желтый сигнал светофора, думал, что все остальные машины по ... остановились и не увидел, движущийся автомобиль. Произошло столкновение, полиция была на месте вызвали скорую помощь для пешехода.

... ЛИЦО_3, пояснила, что обстоятельства происшедшего соответствуют ее объяснениям, данным в ГИБДД, а именно в том, что **.**.**** около 07:17 она управляла автомобилем «...», двигалась со стороны ... в сторону ЛИЦО_6, 50-52 км./ч. Подъезжая к перекрестку с ... на светофоре был зеленый свет, дальше двигалась прямо, как почувствовала удар слева, после чего автомобиль оказался на обочине в снегу. Когда она вышла с машины, то увидела, что сбила пешехода, женщина лежала на земле, при памяти. Она тут же вызвала скорую помощь. Кроме того она сбила столб. В автомобиле находилась с коллегой, травм не получили.

... ЛИЦО_4, пояснила, что обстоятельства происшедшего соответствуют ее объяснениям, данным в ГИБДД, а именно в том, что **.**.**** примерно в 07:15-07:20 она на троллейбусе ### подъехала к остановке «...» по ..., вышла, подошла к пешеходному переходу через ... с четной стороны на нечетную сторону вдоль по ... ..., она пошла в сторону светофора, чтобы перейти ... к светофору, она посмотрела налево, на светофоре мигал желтый сигнал светофора. В крайнем правом ряду и в крайнем левом ряду по ... со стороны ... стояли автомобили. По среднему ряду далеко был автомобиль. Она повернула голову вперед и ждала зеленого сигнала светофора. После того, как загорелся зеленый сигнал светофора она стала переходить дорогу по ..., сделала несколько шагов, ее сбил автомобиль. С места ДТП ее увезла скорая помощь и доставила в больницу. После выписки она продолжала лечение в ГБ ###. Автомобиль который ее сбил и на какой сигнал светофора он проехал она не видела, также как и что до момента как ее сбили произошло столкновение. Как двигался второй автомобиль она не видела.

Согласно заключению эксперта № Э6-40, находящегося в административном материале, при исследовании видеозаписи от **.**.****, установлено, что средняя скорость автомобиля «...» перед столкновением с автомобилем «...» составляет 59,4 км./ч. Передняя часть автомобиля «...» пересекла линию дорожного знака 6.16 «Стоп-линия» во время работающей (включенной) нижней секции светофора.

Согласно заключению эксперта №Э-167/Э6-044 находящегося в административном материале, при исследовании видеозаписи от **.**.****, установлено, что с момента включения средней секции светофора, расположенного по ... (нечетная сторона), со стороны ... водитель автомобиля «...» не будет располагать технической возможностью остановится перед дорожным знаком 6.16, не прибегая к экстренному торможению.

Согласно заключению эксперта ### ЛИЦО_5 были причинены: ...

Суд приходит к выводу, учитывая пояснения Сидорова В.Г., ... ЛИЦО_5, ЛИЦО_3, исследовав материалы административного дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования от **.**.**** (л.д. 2); протокол осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**** (л.д. 3-5); схему места совершения административного правонарушения от **.**.**** (л.д. 6); приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от **.**.**** (л.д. 10-11); акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **.**.**** (л.д. 12-13); диск с видеозаписью от **.**.**** (л.д. 16); заключение эксперта №Э6-40 от **.**.**** (л.д. 22-25), заключение эксперта №Э2-167/Э6-044 от **.**.**** (л.д. 29-33); заключение эксперта ### от **.**.**** в отношении ЛИЦО_5 (л.д. 36-38); протокол ... об административном правонарушении от **.**.****, что установлена вина Сидорова В.Г. в нарушении п. 13.4 ПДД РФ, а именно в том, что он 25.02.2022г. в 07.17 на ... ###к.1, управляя автомобилем «...» гос. регистрационный знак ### при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю «...», гос. регистрационный знак ### под управлением водителя ЛИЦО_3, которая двигалась прямо со встречного направления, совершив с ней столкновение, в результате чего автомобиль «...» отбросило на обочину, где находилась пешеход ЛИЦО_5 В результате ДТП получили травмы пешеход ЛИЦО_5 – вред здоровья средней тяжести.

Согласно п. 13.4 ПДД «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо».

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, то есть характер совершенного правонарушения, личность Сидорова В.Г., в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, также суд учитывает мнение потерпевших, не настаивающих на лишении права управления транспортными средствами Сидорова В.Г.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, что следует из представленных материалов (л.д. 40).

С учетом смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности, отношения к содеянному, в соответствии с положениями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд считает, что наказание Сидорову В.Г. возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Сидорова Владимира Григорьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя:

УФК по Кемеровской области -Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово),

ИНН ###, КПП ###, р/с ###,

банк получателя Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово

КБК 18###, БИК ###, ОКТМО ###

УИН 18### Плательщик: Сидоров Владимир Григорьевич

Судья

5-586/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сидоров Владимир Григорьевич
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Чулкова Наталья Анатольевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
04.05.2022Передача дела судье
31.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.06.2022Рассмотрение дела по существу
10.06.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.06.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
12.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.07.2022Обращено к исполнению
30.01.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее