Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2023 ~ М-365/2023 от 20.10.2023

2-376/2023

УИД 10RS0015-01-2023-000812-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                                                                   г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ханаевой Е.В.

с участием представителя истцов Шукаловой Е.В., Трофимова И.В.. - адвоката Мининой А.В., действующей на основании ордера и удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шукаловой Елены Васильевны, Трофимова Ивана Васильевича к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Шукалова Елена Васильевна, Трофимов Иван Васильевич обратились к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указали, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> линия, <адрес>, был построен их дедушкой ФИО3 и бабушкой ФИО4, то есть родителями их отца ФИО5. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за бабушкой ФИО4 Дедушка ФИО3 был призван в ряды Советской Армии и погиб в ходе войны. После его смерти бабушка в брак не вступала, являлась вдовой участника ВОВ, постоянно проживала в данном доме до момента своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ Отец истцов ФИО5 постоянно проживал в спорном доме с несовершеннолетнего возраста и продолжил проживать после вступления в брак с ФИО6 совместно с детьми-истцами. Отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти супруга оплачивала коммунальные платежи, проживала в доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной в <адрес>; прав на денежные средства. находящиеся в ПАО Сбербанк; спорного жилого дома по адресу: <адрес> линия, <адрес>, кадастровый . ДД.ММ.ГГГГ истцам как наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону в праве на указанную квартиру и денежные средства по ? доле каждому. На спорный жилой дом наследственные права не оформлены из-за отсутствия регистрации права собственности на жилой дом. Просит признать за каждым истцом по 1\2 доли спорного жилого дома по адресу: <адрес> линия, <адрес>, кадастровый .

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Их интересы в суде представляет адвокат ФИО9

Представитель истцов в судебном заседании требования своих доверителей поддержали по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третьи лица– представитель Управления Росреестра по РК, представитель Администрации Шальского сельского поселения в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 1142,1143,1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии сп.1 ст.1154 ГК РФ, наследство подлежит принятию в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> линия, <адрес>, принадлежит бабушке истцов ФИО4, что подтверждается справками администрации Шальского сельского поселения, данными технического паспорта. ФИО4 постоянно проживала и была зарегистрирована в данном жилом доме до момента своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом доме также проживал сын наследодателя (отец истцов) ФИО5 совместно со своей супругой ФИО6

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 открыто наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратились ее дети – истцы. В состав наследства вошли: квартира, расположенная в <адрес>; права на денежные средства. находящиеся в ПАО Сбербанк; недополученная пенсия. ДД.ММ.ГГГГ истцам как наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанной квартиры в <адрес> и прав на денежные средства по ? доле каждому.

Поскольку право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> линия, <адрес>, не было зарегистрировано за наследодателем, истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями.

Судом достоверно установлено, что фактически в права наследования после смерти бабушки ФИО4 вступил ее сын ФИО5, проживавший и зарегистрированный в спорном жилом доме. После смерти ФИО5 фактически в наследство вступила его супруга ФИО6, также проживавшая в жилом доме до момента своего переезда на постоянное место жительства в <адрес>. После смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратились ее дети, тем самым вступив в права наследования.

При этом, суд отмечает, что отсутствие регистрации права собственности в государственных органах не лишает собственников права собственности. Более того, право собственности в отношении указанного жилого дома никем не оспаривалось, притязаний со стороны третьих лиц судом не установлено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд, оценив доказательства в совокупности, считает установленным факт принадлежности спорного имущества наследодателю, а также фактическое вступление истцов в права наследования после смерти своей матери.

При таких обстоятельствах исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение истцов в суд с иском не связано непосредственно с нарушением его прав ответчиками, спора с которым о судьбе наследственного имущества не имелось, основания для возложения на ответчиков обязанности по возмещению судебных издержек, понесенных при обращении в суд, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> линия, <адрес>, кадастровый , по 1\2 доли каждому.

В иске к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    Копин С.А.

2-376/2023 ~ М-365/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шукалова Елена Васильевна
Трофимов Иван Васильевич
Ответчики
Администрация Пудожского муниципального района
Другие
Управление Росреестра по РК
Администрация Шальского сельского поселения РК
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Судья
Копин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
pudozhsky--kar.sudrf.ru
20.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее