Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2021 (2-6723/2020;) ~ М-6506/2020 от 02.12.2020

16RS0046-01-2020-017512-79

Дело № 2-747/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2021Вахитовский районный суд г.Казани

в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой

при секретаре И.Ю. Камальдинове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Голиаф» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обществос ограниченной ответственностью «Голиаф» (далее по тексту – ООО «Голиаф») обратилось в суд с исковым заявлением к ИФИО8 взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... между АО «Газпромбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ... условиям договора АО «Газпромбанк» предоставило ответчику кредит в размере ... рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, на срок на 36 месяцев до ....

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, а именно не выплачивает проценты.

... между АО «Газпромбанк» и ООО «Голиаф» заключен был заключен договор уступки прав требования ..., в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.

... на основании договора уступки права требования Банком былонаправлено в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

В настоящее время задолженность не погашена и составляет53446,16 руб.

... Вахитовским районным судом города Казани было вынесено заочное решение по иску АО «Газпромбанк» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123108,48 руб., а также государственную пошлину в размере ... руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору – проценты за пользование кредитными денежными средствами, начисленные за период с ... по ... в размере ... руб., а также возврат государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание представителя не направил, судом извещался, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.

Ответчик И.И.ФИО10 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно статье 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными статьей 434 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе)

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячнодо дня возврата займа включительно.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пунктам 1,2 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ... между АО «Газпромбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ...-047/НЧ. Согласно условиям договора АО «Газпромбанк» предоставило ответчику кредит в размере ... рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, на срок на 36 месяцев до ....

... между АО «Газпромбанк» и ООО «Голиаф» заключен был заключен договор уступки прав требования ..., в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.

... на основании договора уступки права требования Банком былонаправлено в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата сумы кредита включительно.

В соответствии с п.5.3 Кредитного договора в случае не исполнения заемщиком сроков уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в соответствии с графиком платежей.

Кредитный договор был заключен на срок до ... включительно.

... банком ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности.

... Вахитовским районным судом города Казани было вынесено заочное решение, которым в пользу акционерного общества «Газпромбанк» с И.И. ФИО11 взыскана досрочно задолженность по кредитному договору №...047/НЧ от ... в размере ... рублей, из которых ... – задолженность по основному долгу, ... руб. – задолженность по процентам, а также судебные расходы.

Как следует из выписки по счету, последняя оплата в счет погашения задолженности, ответчиком была совершена ... в размере ... рублей. (л.д.17-30).

Согласно представленной выписке из лицевого счета по состоянию на ..., кредитор (Банк) узнал о своих нарушенных правах в 2016 году.

Таким образом, течение срока исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять именно с этой даты.

В соответствии с актом приема-передачи прав ... в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт истец приобрел права (требования) к заемщику по вышеуказанному договору ... (л.д.37).

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как указано в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 в ред. от 07.02.2017 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Определением мирового судьи судебного участка ... по г. Набережные Челны РТ от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Голиаф» с И.И.ФИО12 (л.д.46). Однако обращение к мировому судье имело место лишь ....

С настоящим иском ООО «Голиаф» обратилось в суд ... (иск направлен посредством электронной почты), в то время как срок исковой давности по заявленным требованиям истек в ноябре 2019года.

Частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При изложенном, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Голиаф» к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору - о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: Д.Р. Шакирьянова

2-747/2021 (2-6723/2020;) ~ М-6506/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Голиаф"
Ответчики
Парунов Иван Игоревич
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Шакирьянова Дания Рафаилевна
Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
02.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2020Передача материалов судье
03.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2021Судебное заседание
14.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2021Дело оформлено
05.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее