Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-162/2021 от 29.06.2021

№ 1-162/2021

№___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <Дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры <адрес> –Ларина В.А.

подсудимого –Кизимова Е.Н.,

защитника – адвоката Новиков О.Ю., представившего удостоверение №___ и ордер №___,

потерпевшей ВАА,

при секретаре – Черепащенко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кизимова Е.Н., <данные изъяты>

                УСТАНОВИЛ:

Кизимов Е.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он в период с 12 часов 00 минут до 19 часов 00 минут <Дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом своей сожительницы ВАА и дальнейшего обращения его в свое пользование, прошел в зал, подошел к мебельной стенке и свободным доступом тайно похитил стоящий на нижней полке телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ВАА, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, продав телевизор ММС за <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая ВАА заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, указав, что претензий к подсудимому Кизимову Е.Н. не имеет, материальный ущерб ей возмещён в полном объёме.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавших заявленное потерпевшей ходатайство, а также прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Кизимова Е.Н. подлежащим удовлетворению.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Кизимов Е.Н. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый потерпевшей вред.

Основания прекращения уголовного дела подсудимому Кизимову Е.Н. разъяснены, он не возражает против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, имеются все основания для прекращения в отношении подсудимого уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Кизимова Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Кизимову Е.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство по делу –<данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, подсудимому, защитнику, потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <адрес> суд с подачей жалобы через <адрес> городской суд.

    Судья Кравчук Е.В.